Hipótese do Estudo: O presente estudo hipotetizou que superfícies tratadas de discos de titânio comercialmente puro (Ti c.p.) são mais susceptíveis a aderência bacteriana que as superfícies lisas. Objetivo: O objetivo deste trabalho foi avaliar, in situ, a aderência bacteriana em discos de Ti c.p. submetidos a dois diferentes tratamentos de superfície: duplo ataque ácido e anodização. Metodologia: Sessenta corpos-de-prova de Ti c.p. foram divididos em três grupos: Grupo 1 - discos de Ti c.p. liso (grupo controle); Grupo 2 - discos de Ti c.p. com superfície duplamente condicionada com ácido (Master Pours Implant, Conexão Sistemas Prótese LTDA, SP., Brasil) e o Grupo 3 - discos de Ti c.p. submetidos à irradiação laser (Vulcano Actives, Conexão Sistemas Prótese LTDA, SP., Brasil). Inicialmente foi avaliada a rugosidade superficial (Ra) de todos os corpos-de-prova. Para a avaliação in situ, foram confeccionadas dez moldeiras individuais e em cada uma delas fixados seis discos de titânio, sendo dois de cada grupo. Dez voluntários usaram, por 24 horas, a moldeira contendo os discos de Ti c.p. Após este período três discos de titânio de cada grupo foram levados ao Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV) para visualização do biofilme formado. O biofilme foi removido dos 17 discos restantes e, em sete deles, foi realizado o ensaio de MTT para quantificar as bactérias viáveis e em dez a Reação em Cadeia de Polimerase em Tempo Real (PCR Real Time, quantitativo) para quantificação total das bactérias aderidas e do Streptococcus oralis. Resultados: Os dados obtidos foram estatisticamente analisados utilizando Análise de Variância (ANOVA) One Way, seguido do pós-teste de Tamhane. Com relação a Ra, a diferença observada entres os Grupos 3 e 1 foi de 0,652 0,098μm e entre os Grupos 3 e 2 de 0,688 0,099μm. Nas micrografias foi observado biofilme aderido em todos os discos de titânio. O ensaio de MTT não evidenciou diferença significativa entre os grupos Grupo 1 (0,1190,048), 2 (0,1360,079) e 3 (0,1210,074), p=0,89. Os resultados da PCR Real Time não evidenciaram diferença significativa quanto ao número de bactérias entre os grupos estudados, tanto para o Universal (UN), Grupos 1- 372.477 (87.556;889.408), Grupo 2- 294.834 (51.742;648.674) e Grupo 3- 497.393 (150.596;2.333.567) com valor de p=0,88, quanto para o Streptococcus oralis (SO), Grupos 1-3.623(262;31.603), Grupo 2- 477(154;42.292) e Grupo 3- 9.002(1.053;147.154) com valor de p=0,42. Conclusões: Os discos do grupo 1 apresentaram rugosidade superficial igual aos do grupo 2 e ambos uma rugosidade superficial menor que os discos do grupo 3. A adesão bacteriana não foi influenciada pela rugosidade superficial dos discos de titânio. Não foi observada diferença significante na adesão bacteriana entre os grupos estudados, tanto pelo ensaio de MTT, quanto pela PCR real time. / Hypothesis of the Study: This study hypothesized that treated surfaces of discs commercially pure titanium (CP Ti) discs are more susceptible to bacterial adhesion than smooth surfaces. Objective: The objective of this study was to evaluate in situ the bacterial adherence in cp Ti discs subjected to two different surface treatments: double etching and anodizing. Methods: Sixty Ti specimens were divided into three groups: Group 1 - smooth cp Ti discs (control group), Group 2 - cp double Ti discs with surface acid etching (Master Pours Implant , Connection Prosthesis Systems LTD, SP., Brazil) and Group 3 - laser irradiated cp Ti discs subjected (Vulcan Actives , Connection Implant Systems LTD, SP., Brazil). Initially we evaluated the surface roughness (Ra) of all specimens. To assess in situ, individual trays were prepared and ten in each set of six disc titanium, two in each group. Ten volunteers wore what for 24 hours, the tray containing discs cpTi After this period three titanium disks from each group were taken to the Scanning Electron Microscope (SEM) to visualize the biofilm. The biofilm was removed from the 17 remaining disks, and seven of them, was held by the colorimetric MTT method to quantify living cells and ten to Real Time Polymerase Chain Reaction (Real Time PCR) for quantification of adhered bacteria and Streptococcus oralis. Results: Data were statistically analyzed using analysis of variance (ANOVA) One Way, followed by post-test Tamhane. With respect to Ra, the difference observed between the groups 3:01 was 0.652 0.098 m and between Groups 3 and 2 of 0.688 0.099 micrometers. In micrographs biofilm attached was observed in all titanium disks. The MTT method showed no significant difference among groups Group 1 (0.119 0.048), 2 (0.136 0.079) and 3 (0.121 0.074), p = 0.89. The Real Time PCR results showed no significant difference in number bacterial between the groups for both the Universal (UN), Group 1- 372.477 (87.556;889.408), Group 2- 294.834 (51.742;648.674) and Group 3- 497.393 (150.596;2.333.567) with p = 0, 88, as for Streptococcus oralis (SO), Group 1- 3.623(262;31.603), Group 2- 477(154;42.292) and Group 3- 9.002(1.053;147.154) with p = 0.42. Conclusions: The disks of group 1 showed surface roughness equal to Group 2 and both had a surface roughness smaller than the disks of group 3. The bacterial adhesion was not influenced by the surface roughness of the titanium disks. There was no significant difference in bacterial adhesion between the groups, both by MTT method, and by real time PCR.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:unitau.br:511 |
| Date | 26 June 2013 |
| Creators | Cyntia Ferreira Ribeiro |
| Contributors | Sigmar de Mello Rode, Ana Christina Claro Neves, Laís Regiane da Silva Concilio, Karina Cogo Müller, Simone Helena Gonçalves de Oliveira |
| Publisher | Universidade de Taubaté, Doutorado em Odontologia, UNITAU, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNITAU, instname:Universidade de Taubaté, instacron:UNITAU |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0029 seconds