One of the areas propelled by the advancements in Deep Learning is Natural Language Processing. These continuous advancements allowed the emergence of new language models such as the Transformer [1], a deep learning model based on attention mechanisms that takes a sequence of symbols as input and outputs another sequence, attending to the input during its generation. This model is often used in translation, text summarization and text generation, outperforming previous used methods such as Recurrent Neural Networks and Generative Adversarial Networks. The problem statement provided by the company Syndata for this thesis is related to this new architecture: Given a tabular dataset, create a model based on the Transformer that can generate text fields considering the underlying context from the rest of the accompanying fields. In an attempt to accomplish this, Syndata has previously implemented a recurrent model, nevertheless, they’re confident that a Transformer could perform better at this task. Their goal is to improve the solution provided with the implementation of a model based on the Transformer architecture. The implemented model should then be compared to the previous recurrent model and it’s expected to outperform it. Since there aren’t many published research articles where Transformers are used for synthetic tabular data generation, this problem is fairly original. Four different models were implemented: a model that is based on the GPT architecture [2], an LSTM [3], a Bidirectional-LSTM with an Encoder- Decoder structure and the Transformer. The first two models are autoregressive models and the later two are sequence-to-sequence models which have an Encoder-Decoder architecture. We evaluated each one of them based on 3 different aspects: on the distribution similarity between the real and generated datasets, on how well each model was able to condition name generation considering the information contained in the accompanying fields and on how much real data the model compromised after generation, which addresses a privacy related issue. We found that the Encoder-Decoder models such as the Transformer and the Bidirectional LSTM seem to perform better for this type of synthetic data generation where the output (or the field to be predicted) has to be conditioned by the rest of the accompanying fields. They’ve outperformed the GPT and the RNNmodels in the aspects that matter most to Syndata: keeping customer data private and being able to correctly condition the output with the information contained in the accompanying fields. / Deep learning har lett till stora framsteg inom textbaserad språkteknologi (Natural Language Processing) där en typ av maskininlärningsarkitektur kallad Transformers[1] har haft ett extra stort intryck. Dessa modeller använder sig av en så kallad attention mekanism, tränas som språkmodeller (Language Models), där de tar in en sekvens av symboler och matar ut en annan. Varje steg i den utgående sekvensen beror olika mycket på steg i den ingående sekvensen givet vad denna attention mekanism lärt sig vara relevant. Dessa modeller används för översättning, sammanfattning och textgenerering och har överträffat andra arkitekturer som Recurrent Neural Networks, RNNs samt Generative Adversarial Networks. Problemformuleringen för denna avhandling kom från företaget Syndata och är relaterat till denna arkitektur: givet tabellbaserad data, implementera en Transformer som genererar textfält beroende av informationen i de medföljande tabellfälten. Syndata har tidigare implementerat ett RNN för detta ändamål men är övertygande om att en Transformer kan prestera bättre. Målet för denna avhandling är att implementera en Transformer och jämföra med den tidigare implementationen med hypotesen att den kommer att prestera bättre. Det underliggande målet är att givet data i tabellform kunna generera ny syntetisk data, användbar för industrin, där problem kring integritet och privat information kan minimeras. Fyra modeller implementerades: en Transformermodel baserad på GPT- arkitekturen[ 2], en LSTM[3]-modell, en encoder-decoder Transformer och en BiLSTM-modell. De två förstnämnda modellerna är auto-regressiva och de senare två är sequence-to-sequence som har en encoder-decoder arkitektur. Dessa modeller utvärderades och jämfördes givet tre kriterier: hur lik sannolikhetsfördelningen mellan den verkliga och den genererade datamängden, hur mycket varje modell baserade generationen på de medföljande fälten och hur mycket verklig data som komprometteras genom synteseringen. Slutsatsen var att Encoder-Decoder varianterna, Transformern och BiLSTM, var bättre för att syntesera data i tabellformat, där utdatan (eller fälten som ska genereras) ska uppvisa ett starkt beroende av resten av de medföljande fälten. De överträffade GPT- och RNN- modellerna i de aspekter som betyder mest för Syndata att hålla kunddata privat och att den syntetiserade datan ska vara beroende av informationen i de medföljande fälten.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-309217 |
| Date | January 2021 |
| Creators | Campos, Pedro |
| Publisher | KTH, Skolan för elektroteknik och datavetenskap (EECS) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-EECS-EX ; 2021:937 |
Page generated in 0.0027 seconds