Return to search

De nya energikraven och dess konsekvenser för den industriella trämodulbranschen / The new energy requirements and its consequences for the wooden modular industry

Sammanfattning Syfte: Med de nya energikraven som Boverket har släppt inför år 2020 finns det ett stort behov hos byggnadsindustrin att ta reda på vilka konsekvenser införandet av nya reglerna kan leda till. Ruud, Östman och Orädd (2016) säger att det krävs 50 millimeter extra isolering samt åtgärder för högre lufttäthet för att få ner energibehovet för flerfamiljshus från 1965-1975 till dagens standard. Den extra isoleringen påverkar byggnadens boyta, vilket är en viktig parameter för en byggnadsekonomi över tid då det är den uppvärmda ytan som en fastighetsägare kan ta betalt för. Målet med arbetet var att utreda de konsekvenser som uppstår i industriellt träbyggande på grund av åtgärderna som sätts in för att tillgodose de nya energikraven som träder i kraft år 2020. Metod: Undersökningen är upplagd som en fallstudie och använder sig av dokumentanalys och beräkningar i form av energianvändningsprogramvaran VIP-Energy. Dokumentanalysen behandlade i huvudsak Boverkets handlingar om kravändringarna vilket sedan användes till energiberäkningarna. Energiberäkningarna jämförde huset före och efter kravändringarna för att svara på frågeställningarna. Resultat: Beroende på vilka förutsättningar ett modulföretag har påverkar energikraven resultatet på olika sätt. Har företaget möjlighet att bygga väggarna av modulen utåt kommer energikraven inte påverka boytan nämnvärt. För företag som använder lastbilens lastyta till det yttersta blir företaget tvingat till att bygga väggarna inåt, vilket skapar en balans mellan energikraven och energianvändningen. För varje byggnad som anpassar sina väggar inåt vid ökad isolering finns det en optimal väggtjocklek, förutsatt att byggnaden är ett flerbostadshus med mindre lägenheter än 35 kvadratmeter. I snitt så förlorar eluppvärmda hus cirka 5 % boyta. Resultatet av undersökningen angående värmesystem ser att fjärrvärme har gynnats men inte tillräckligt för att ändra något mellan de olika värmesystemen. När det gäller byggnadens livscykelkostnad konstateras det att de nya energikraven inte hjälper byggnaderna. Det sparas för lite på att isolera ett hus i form av energianvändning. Konsekvenser: Trots att fjärrvärme har gynnats så förväntas det inte påverka läget mellan de olika värmesystemen. Projektet kom även fram till att företag inom industriellt byggande kommer behöva fokusera sina insatser på annat än på väggtjocklekar för att få ned energianvändningen i sina byggnader. Begränsningar: Arbetet är mer eller mindre begränsat till modulsystem med lägenheter, med mindre area än 35 kvadratmeter, då de nya energikraven ger dessa byggnader lättnader på energikraven. Undersökningen är också begränsad till att enbart studera förändringar i isolertjocklekar och tar därför inte upp förändringar i täthet eller andra energisparande åtgärder. Nyckelord: BBR(B), industriellt byggande, livscykelkostnadsanalys specifikenergianvändning / Abstract Purpose: With the new energy requirements that Boverket has released for 2020, there is a big need for the construction industry to find out what consequences the new requirements could lead to. In a study by Ruud, Östman and Orädd (2016) it is mentioned that to lower the energy demand for apartment buildings from 1965 to 1975 to today's standard will require up to 50 millimetre extra insulation, as well as measures for higher airtightness. The extra insulation affects the building's living space which is an important parameter for a building's economy over time as it is the heated indoor surface that a property owner may charge. The goal of this work was to investigate the consequences that arise in industrial construction due to measures put in to accommodate the new energy requirements coming into force in 2020. Method: The project is a case study that uses document analysis and calculations in the form of energy usage software VIP-energy. The document analysis primarily dealt with Boverket:s documents on future energy requirements which was processed with calculations to compare the building before and after the requirement change. Findings: Depending on the start conditions an industrial building company has, the energy requirements will affect the result in different ways. If the company has the possibility to build the walls outwards, the living space will not get significantly affected by the energy requirements. For companies that use the truck's loading area to the limit, the company will be forced to build the walls inward, creating a balance between energy requirements and energy use. For each building that adjust the walls inward, there is an optimal wall thickness, provided that the building is an apartment building with apartments smaller than 35 square meters. In average, the buildings with electric heating loses 5 % living space Regarding the heating system, it is clear that district heating got favored in the energy requirement change, however the change is to minor to change anything between the energy types. When it comes to the buildings life cycle cost it can be concluded that the new energy requirements do not help the buildings economically. To little is saved by insulating a house from an energy use perspective Implications: Despite that the energy change favored district heating, the change is to small to change anything between the different heating systems. The project also concluded that companies in industrial construction will need to focus their efforts on other things than wall thicknesses in order to reduce energy use in their buildings. Limitations: The work is more or less limited to modular systems with apartments with less area than 35 square meters because the new energy requirements give this kind of buildings better energy alleviations. The study is also limited to only studying changes in insulation thicknesses and therefore does not take up changes in airtightness or other energy-saving measures. Keywords: BBR(B), Industrial construction, Life cycle cost analysis, Specific energy use

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hj-37995
Date January 2017
CreatorsLundin, Niklas, Tyreskog, Erik
PublisherTekniska Högskolan, Högskolan i Jönköping, JTH, Byggnadsteknik, Tekniska Högskolan, Högskolan i Jönköping, JTH, Byggnadsteknik
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0492 seconds