Return to search

Orientação individual para exploração (exploration) e explotação (exploitation) e prontidão para tecnologia

Made available in DSpace on 2016-03-15T19:26:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Camila dos Santos Nishimura.pdf: 799063 bytes, checksum: 97fd2f977a20f91ab7d33fc7e929b53c (MD5)
Previous issue date: 2013-01-22 / This dissertation involved four constructs in organizational strategy area: exploration,
exploitation, ambidexterity and technology readiness. The main objective was to evaluate the
degree of association between exploration, exploitation, ambidexterity and technology
readiness. To achieve this main objective it was developed a quantitative research study with
students as unity of analysis. The research was conducted in Business Administration and
International Business courses in a private university located in São Paulo city.
The questionnaire was developed using two scales. The first one was adapted for the
measurement of the guidelines for exploration and exploitation developed by Popadiuk (2012)
and the other scale was developed by Parasuraman (2000) to measure technology readiness
index. To describe results, it was used descriptive statistics.
The research hypothesis was related to the comparison between means of the technology
readiness index according to individual orientation to exploration, exploitation or
ambidexterity. Structural equation modeling method and ANOVA analysis was used and
applied by the PLS PM technique for checking and comparing the relationship between the
constructs.
The results showed that is possible to develop a scale for measurement exploration,
exploitation or ambidexterity individual orientation based on model developed by Popadiuk
(2012) and using a competency model proposed by Cheetam e Chivers (2005) as base of
desired transposition. The statistical analysis results, based on 392 answered questionnaires,
confirmed that some dimensions of technology readiness construct can vary by individual
orientation to explorer, exploiter or ambidexterity. / Esta dissertação envolveu quatro construtos da área de estratégia organizacional:
exploração , explotação , ambidestria e prontidão para tecnologia . O objetivo principal
foi avaliar o grau de associação entre orientação individual para exploração , explotação e
ambidestria e a prontidão para tecnologia . Para o atingimento deste objetivo foi
desenvolvida uma pesquisa de caráter quantitativo, tendo como nível de análise alunos de
graduação dos cursos de administração de empresas e comércio internacional de uma
universidade privada localizada na cidade de São Paulo/SP. O questionário utilizado na
pesquisa envolveu a utilização de duas escalas. Uma para a mensuração das orientações para
exploração e explotação, baseada no modelo desenvolvido por Popadiuk (2012) e a outra
referente à mensuração prontidão para tecnologia, desenvolvida por Parasuraman (2000). As
análises estatísticas relativas aos objetivos foram de caráter descritivo. A hipótese de pesquisa
foi baseada na comparação dos valores médios das avaliações de prontidão para tecnologia ,
segundo a categoria individual de orientação: exploradora, explotadora ou ambidestra. Para
isso, a técnica utilizada envolveu a Modelagem de Equações Estruturais, mediante o software
PLS-PM e a análise de variância ANOVA. Os resultados demonstraram que é possível
realizar a transposição das dimensões propostas por Popadiuk (2012) do contexto
organizacional para o nível individual, utilizando-se como norteador para esta transposição o
modelo de competências proposto por Cheetam e Chivers (2005). Adicionalmente, a análise estatística dos dados, obtidos a partir de uma amostra de 392
questionários respondidos, permite identificar que algumas das dimensões da prontidão para
tecnologia, conforme proposto por Parasuraman (2000) apresentam médias significantemente
diferentes de acordo com o perfil individual para exploração, explotação ou ambidestria.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.mackenzie.br:tede/595
Date22 January 2013
CreatorsNishimura, Camila dos Santos
ContributorsPopadiuk, Silvio, Godoy, Arilda Schmidt, Rodrigues, Leonel Cezar
PublisherUniversidade Presbiteriana Mackenzie, Administração de Empresas, UPM, BR, Administração
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do Mackenzie, instname:Universidade Presbiteriana Mackenzie, instacron:MACKENZIE
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0026 seconds