<p>När storskaliga och kväveintensiva jordbruk bredde ut sig växte många betesmarker ochängar igen. Detta medförde att hävdberoende växtarter minskade eller helt försvann. Föratt kunna växa och återkolonisera marker behöver många arter olika störningar. En sådanstörning kan vara bränning. Vid bränning ökar ljusinsläppet och även kvävemängden imarken minskar, vilket gynnar de hävdberoende växterna.Detta arbete har undersökt om bränning kan vara ett komplement eller alternativ till beteoch slåtter vid bevarande av den biologiska mångfalden hos växter. I studien inventeradesbrända och orörda kontrollytor på 11 st olika gräsmarker i Östergötland. Dessagräsmarker inkluderar vägrenar, ängar, åkerslänter och naturbetesmarker.Tre olika diversitetsindex användes för att svara på om diversiteten var högre på brändamarkerna. Resultatet visade att diversiteten var högre och artfördelningen var jämnare påde brända ytorna än på kontrollytorna. De arter som är beroende av hävd hade en markantstörre utbredning på de brända markerna än på kontrollytorna. Detta bekräftar hypotesenom att bränning är positivt för hävdberoende växter och att bränning kan vara ettkomplement eller alternativ till bete och slåtter vid bevarande av den biologiskamångfalden av växter i gräsmarker. Den framtida skötseln skulle kunna vara olikakombinationer av bränningar, bete och slåtter.För naturvården kan detta konstaterande få betydelse genom att offentliga och privatamarkägare kan börja bränna fler områden med vetskapen att detta gynnar hävdberoendearter som är hotade. Att bränna marker istället för att slåttra eller beta kan leda till attstörre arealer kan få den skötsel de kräver utan förändringar i den finansiella budgetenhos markägaren.</p> / <p>When the large-scale and nitrogen-intensive agriculture gained land many naturalpastures and meadows started to overgrow. This led to that many species dependent onopen land decreased or totally disappeared. To grow or re-colonize land many speciesneed some form of disturbance. Burning can be one of such disturbances. Burningincrease the light inlet and decrease the amount of nitrogen in the soil. Both of thesechanges will favor the open-land species.The aim of this study was to explore if burning could be a complement or alternative tograzing and mowing for preserving the biological diversity among plants in grasslands.The different kinds of grasslands that were inventoried include hard shoulders, meadows,field slopes and natural pastures. Both burned and control areas were inventoried at 11places. All of them were located in different habitats in Östergötland, Sweden.Three different diversity-indexes have been used to answer the question if diversity washigher on the burned areas than on the control surface. The result showed that both thediversity was higher and the distribution in species spread more evenly on the burnedareas. Species dependent on open land had a notably larger spreading on the burned areasthan on the control areas. This confirms the hypothesis that burning has a positive effecton open-land species and can be a complement or replacement for grazing or mowing inpreserving the biological diversity of plants in grasslands. The future care could bedifferent combinations of burning, grazing and mowing.To the conservation, this knowledge can have a great impact for both state and privatelandowners. Knowing that this method will favor the open-land species, more areas canbe burned. To burn, instead of mowing or grazing, can lead to that larger areas can havethe proper maintenance it requires, without changes in the financial budget of thelandowner.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:his-3881 |
| Date | January 2010 |
| Creators | Åström, Stina |
| Publisher | University of Skövde, School of Life Sciences |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.002 seconds