Made available in DSpace on 2014-07-29T15:32:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Dissertacao Rodrigo Mendes - DAIA.pdf: 5689258 bytes, checksum: 67a8adcd721d87dadb5f74fc4f3a6703 (MD5)
Previous issue date: 2009-08-24 / The research objective is to understand the city of Anápolis/GO and Agro-industrial District - DAIA, based on the puzzle of social relations, entangled for diverse citizens, in which the State, the employers and the local working class are detach. The Agro-industrial district is situated in Goiânia-Anápolis-Brasilia axle (had for the local forces as important axle, with considerable population contingent and flow of capitals, pointed as one of the main corridors of development in the country) that it possess considerable infrastructure and a well consolidated industrial park, with prominence geographic localization, in way to a junction of federal and state highways, railroads, being relatively equidistant to any point in the country. The main objective is to elucidate how the process of production and appropriation of the territory of Anápolis and DAIA took place, permeated by disputes, and through out of the voices and the speeches of the involved citizens, to show its levels of influence and the real beneficiaries of the territorial (re)ordering. For in such a way, we will support our analyses in the territory category capable to show the conflicts and contradictions, also using the analysis of the speech as methodological tool. First we will approach the recent occurred transformations in the dynamics of the economy of the state of Goiás and its insertion in the national and world-wide scene, where it can be observe an intensification of the industrial activities spread by the state, through the not concentrated politics it saw Districts Agroindustrial, and as the DAIA appears in this context. We will also make the analysis of interviews with the involved actors, as well as documentary sources in the search of the identification of hegemonic speeches mainly leaving of the elites. Finally, the DAIA and Anápolis will be boarded as a territory in permanent dispute, elucidating themselves the
confusion of relations entangled there, confronting statistical data, and the de(construction) development historically linked to the development of the Agro-industrial District. We made
the collection of data concerning the DAIA as well as pertinent bibliography readings in a qualitative and quantitative data and also available in public agencies as Secretariat of the Farm of the State of Goiás - SEFAZ, Secretariat of Planning - SEPLAN, Brazilian Institute of
Geography and Statistics - IBGE, Institute of Applied Economic Research - IPEA, Ministry of the Work - TM, State University of Goiás, Federal University of Goiás, among others, in addition to interviews in fieldwork. As main references we use, among others, E. Chaveiro, T. Arrais, P. Bertran, B. Borges, N. Chaul, M. Mendonça, C. Raffestin, M. Saints, R. Haesbaert, R. L. Corrêa, M. C. Andrade, F. Perroux. D. Harvey, M. Foucault, J. Gómez, M. Pochmann, C. Furtado, R. Antunes. We will see as it is possible to identify a dominant speech in which the DAIA was the main responsible for the development of the city, as well as being a powerful generator of jobs, and as these affirmations are fragile and hey do not go beyond speech. This speech is effective in camouflage the political games, of the true movements in
the production and appropriation of the anapolino territory and its District, omitting also the real beneficiary of all this process of (re)ordering territorial orchestrated by the capital / A pesquisa tem como objetivo compreender o município de Anápolis/GO e o Distrito Agroindustrial DAIA, a partir do emaranhado de relações sociais, urdidas por diversos
sujeitos, destacando-se o Estado, o empresariado e a classe trabalhadora local. O Distrito Agroindustrial está situado no eixo Goiânia-Anápolis-Brasília (tido pelas forças locais como
importante eixo, com considerável contingente populacional e fluxo de capitais, apontado como um dos principais corredores de desenvolvimento no país) que possui considerável infra-estrutura e um parque industrial bem consolidado, com destacada localização geográfica, em meio a um entroncamento de rodovias federais, estaduais e ferrovias ficando relativamente eqüidistante a qualquer ponto do país. O objetivo central é elucidar como se deu o processo de produção/apropriação do território compreendido por Anápolis e o DAIA, permeado por disputas, e através das vozes e dos discursos dos sujeitos envolvidos, desvelar seus níveis de influência e os reais beneficiários dos (re)ordenamentos territoriais. Para tanto, apoiamos nossas análises na categoria território capaz de mostrar os conflitos e contradições,
utilizando também a análise do discurso como instrumento metodológico. Primeiramente, abordamos as recentes transformações ocorridas na dinâmica da economia do estado de Goiás e sua inserção no cenário nacional e mundial, em que se observa uma intensificação das atividades industriais espalhadas pelo estado, através das políticas de desconcentração via Distritos Agroindustriais, e como o DAIA surge nesse contexto. Faremos também a análise de
entrevistas com os atores envolvidos, assim como fontes documentais na busca da identificação de discursos hegemônicos. Por fim, o DAIA e Anápolis serão abordados como territórios em permanente disputa, elucidando-se o emaranhado de relações urdidas, confrontando dados estatísticos, e (des)construindo o desenvolvimento, historicamente atrelado ao surgimento do Distrito Agroindustrial. Fizemos a coleta de dados acerca do DAIA
assim como leituras de bibliografias pertinentes num apanhado de dados quantitativos e também qualitativos disponibilizados em órgãos públicos como Secretaria da Fazenda do Estado de Goiás SEFAZ, Secretaria de Planejamento SEPLAN, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística IBGE, Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas IPEA, Ministério do Trabalho MT, Universidade Estadual de Goiás, Universidade Federal de Goiás, dentre outros, além das entrevistas realizadas em trabalhos de campo in loco. Como principais referências utilizamos, dentre outros, E. Chaveiro, T. Arrais, P. Bertran, B. Borges, N. Chaul, M. Mendonça, C. Raffestin, M. Santos, R. Haesbaert, R. L. Corrêa, M. C. Andrade, M. J. L. Souza, F. Perroux. D. Harvey, M. Foucault, J. Gómez, M. Pochmann, C. Furtado, R. Antunes. Veremos como é possível identificar um discurso dominante em que o DAIA foi o
principal responsável pelo desenvolvimento do município, assim como sendo um poderoso gerador de empregos, e como essas afirmações são frágeis e não vão além de discurso, que
mostra sua maior eficácia na camuflagem dos jogos de poder, dos verdadeiros movimentos na produção e apropriação do território anapolino e seu Distrito, omitindo também e os reais
beneficiários de todo esse processo de (re)ordenamento territorial orquestrado pelo capital
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tde/1902 |
| Date | 24 August 2009 |
| Creators | SILVA, Rodrigo Mendes da |
| Contributors | MENDONÇA, Marcelo Rodrigues |
| Publisher | Universidade Federal de Goiás, Mestrado em Geografia, UFG, BR, Ciências Humanas |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0093 seconds