Made available in DSpace on 2016-04-28T14:16:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Katia Regina Venturineli.pdf: 1419356 bytes, checksum: 17281fa74cf50df79adf93f85c3755fa (MD5)
Previous issue date: 2010-05-13 / Karl Pearson (1857-1937) is usually known for his contribution to
mathematics and statistics. Besides, he presented (1901-1902) a proposal to
Biology: The homotyposis principle. He applied the statistics to test it.
Pearson´s proposal generated an argument with William Bateson (1861-1926)
and other biologists.
This dissertation´s aim is, firstly, to describe Pearson´s proposal in
relation to homotyposis in accordance with both biology and statistics terms,
and then, to analyse it. It should also check if the negative reception by the
Mendelians and other biologists was due to a weak basis.
This dissertation contains an introduction and four chapters. Chapter 1
discusses some Karl Pearson´s previous statistical studies. Chapter 2 is about
his career and professional interests dealing with biological aspects in relation
to homotyposis. Chapter 3 analyses Pearson´s statistical concepts and its
correlation verified in his homotyposis studies. Chapter 4 presents some
conclusions about what was discussed in the previous chapters.
This study showed that Pearson applied adequate methods accurately
regarding statistics, such as collection, counting, tabulation, calculation and
comparison of data according to the data studied. Nevertheless, the conception
of homotyposis, its starting point in biological terms, was mistaken / Karl Pearson (1857-1936) é geralmente conhecido por suas
contribuições relacionadas à matemática e estatística. Entretanto, além disso,
ele apresentou (em 1901 e 1902) uma proposta em relação à biologia: o
princípio da homotipose. Para testá-lo, ele aplicou a estatística. A proposta de
Pearson gerou uma discussão com William Bateson (1861-1926) e outros
biólogos da época.
O objetivo desta dissertação é inicialmente descrever a proposta de
Pearson relativa ao princípio da homotipose tanto em termos biológicos como
em termos estatísticos e, a seguir, analisá-la. Procurará averiguar se a
recepção negativa por parte dos mendelianos e outros biólogos se deveu a
uma fundamentação fraca.
Esta dissertação contém uma introdução e quatro capítulos. O capítulo 1
discute alguns precedentes dos estudos estatísticos de Karl Pearson. O
capítulo 2 trata da carreira e interesses profissionais abordando os aspectos
biológicos relacionados à homotipose. O capítulo 3 analisa os conceitos
estatísticos de Pearson e as correlações verificadas em seus estudos sobre
homotipose. O capítulo 4 apresenta algumas considerações finais sobre o que
foi discutido nos capítulos anteriores.
Este estudo mostrou que na parte relacionada à estatística Pearson
empregou de modo adequado métodos como coleta, contagem, tabulação,
cálculo e comparação de dados estudados. Apesar disso, a concepção da
homotipose, seu ponto de partida, em termos biológicos, era equivocada
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/13454 |
| Date | 13 May 2010 |
| Creators | Venturineli, Katia Regina |
| Contributors | Martins, Lilian Al-Chueyr Pereira |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em História da Ciência, PUC-SP, BR, História da Ciência |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0022 seconds