Although their work is separated by three-quarters of a century, Novalis and Nietzsche both operated within the intellectual context engendered by an Enlightenment-era discussion of the human vocation. Both respond to the need for a new human identity that addresses questions about the ability of the human being to know its nature and the nature of the universe, act freely, know right from wrong, and find meaning and value in existence. At the two ends of the nineteenth century, they present different responses to the problem of alienation within this new context, as Novalis attempts to salvage a broadly Christian framework for the human vocation, while Nietzsche reacts against Christian values and ways of providing meaning, as well as those of its secular successors.Despite this important difference, Novalis and Nietzsche share a goal of providing an affirming model of life that escapes the conventional dichotomy of immanent and transcendent. I compare their models of creative affirmation to highlight their insights and weaknesses and to identify characteristics of their work useful for a new response to alienation. The first and second parts of the thesis examine their respective attempts to enable affirmation, analysing their accounts of death and suffering, community, and myth, and questioning the extent to which these avoid relying on the transcendent. The third part identifies aspects of their work that can contribute to a life-affirming response to alienation. I argue that, while neither provides a fully satisfying response to the modern situation of alienation that motivated them, both have insights that should be used in attempts to cope with the disorientation and isolation associated with the loss of an authoritative statement of the vocation of humankind. Nietzsche's thoroughgoing rejection of the transcendent and highlighting of tensions characterising human life must form part of a response to alienation, while Novalis' models of freedom, communication, and community better promote fulfilling ways of making sense of life in the face of its darker aspects. My concluding chapter outlines a form of immanent affirmation based on these strengths, arguing that this can take place in a dialogical community of creative individuals. / Bien que trois quarts de siècle séparent leurs travaux, Novalis et Nietzsche opéraient dans le contexte intellectuel favorisé par la question de la vocation humaine, comme il a été discuté au cours du siècle des lumières. Tous deux répondent au besoin d'une nouvelle identité humaine qui s'interroge sur la capacité de l'être humain de connaître sa nature et la nature de l'univers, de se comporter librement, de différencier le bien du mal et de trouver un sens et une valeur à l'existence.Les deux écrivains présentent des réponses différents au problème de l'aliénation de soi dans ce nouveau contexte. Novalis tente de garder un cadre chrétien pour la vocation humaine, tandis que Nietzsche s'oppose aux valeurs et références chrétiennes. Bien que leur projet, sous cet angle important, diffère autant, Novalis et Nietzsche ont en commun l'objectif de fournir une explication affirmante de la vie qui échappe à la dichotomie conventionelle de l'immanence et de la transcendance. Je compare leurs explications de l'affirmation créative pour mettre en lumière leur perspicacité et leurs limites et pour identifier les caractéristiques de leurs travaux qui sont utiles pour une nouvelle réponse à l'aliénation. La première et la deuxième parties de la thèse analysent leurs explications respectives de la mort et de la souffrance, de la communauté et de la mythologie et évaluent dans quelle mesure ces explications évitent de s'en remettre à la transcendance. La troisième partie identifie les aspects de leurs travaux qui peuvent contribuer à un message affirmant de vie contre l'aliénation. Le rejet complet de Nietzsche de la transcendance et son invocation des tensions qui caractérisent la vie humaine doivent constituer une réponse a l'alienation. Cependant les visions de Novalis de la liberté, de la communication et de la communauté favorisent des façons enrichissantes de donner un sens à la vie face à ses aspects sombres. Dans mon dernier chapitre, j'expose les contours d'une affirmation immanente sur la base de ces qualités et je suggère que cette affirmation peut être effectuée dans une communauté dialogique entre individus créatifs.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.114231 |
| Date | January 2013 |
| Creators | Ezekiel, Anna |
| Contributors | George Di Giovanni (Supervisor2), R Philip Buckley (Supervisor1) |
| Publisher | McGill University |
| Source Sets | Library and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada |
| Language | English |
| Detected Language | English |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | application/pdf |
| Coverage | Doctor of Philosophy (Department of Philosophy) |
| Rights | All items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated. |
| Relation | Electronically-submitted theses. |
Page generated in 0.0019 seconds