La presente investigación fue elaborada con el fin de determinar la evaluación del impacto financiero de las modificaciones de las NIC 16 – NIC 41 y la medición del valor razonable de activos biológicos en la toma de decisiones de empresas azucareras del Perú. Para lograr esto, la investigación se basará en la aplicación de la Norma Internacional de Información Financiera 13 “Medición del Valor Razonable”, emitida en Mayo del 2011, cuya aplicación inició a partir del 01 de Enero del 2013, la Norma Internacional de Contabilidad 41 “Agricultura” (en adelante NIC 41), emitida en Febrero del 2001, cuya aplicación inicial fue a partir del 01 de Enero del 2003, y las modificaciones realizadas a la Norma Internacional de Contabilidad 16 “Propiedades, Planta y Equipo” en conjunto con la NIC 41 respecto a las plantas productoras. Las tres normas tienen relación y elementos en común, cuyas diversas interpretaciones, técnicas de valoración y modificaciones realizadas impactarán directamente en la toma de decisiones de Gerencias e Inversionista.
Para validar nuestras hipótesis, se ha realizado trabajos de campo a las principales empresas azucareras, a las cuales se realizó la encuesta y, además, se contactó a expertos en el tema en tratamiento, a los cuales se entrevistó y, finalmente, se realizaron tres (3) casos prácticos para evaluar el impacto financiero de la presente investigación. De los datos analizados se llegó a la conclusión de que existe un impacto negativo en la toma de decisiones producto de las modificaciones de la NIC 16 – NIC 41 y la medición al valor razonable de los activos biológicos. / The present investigation was elaborated to determine the financial impacts of the amendments to IAS 16 – IAS 41 and the fair value model measurement of biological assets in decision making of Peruvian sugar companies. To achieve this, the investigation will be based on IFRS 13 “Fair Value Measurement”, issued in May 2011, which obligatory application started since January the 1st of 2013, based on IAS 41 “Agriculture”, issued in February 2001, which obligatory application started since January the 1st of 2003, and based on the amendments to IAS 16 “Property, plant and equipment” in conjunction with IAS 41, referred to bearer plants. This three standards are related and have common elements, which different interpretations, valuation techniques and amendments will have a direct impact in decision making.
In order to validate our hypotheses, we have carried out field work to the main sugar companies, to which we have surveyed, we have contacted experts in the subject in treatment, to whom we interviewed and, finally, we have made three (3) practical cases were carried out to evaluate the financial impact of our thesis topic. From the data analyzed, we conclude that there is a negative impact on the decision making resulting from the amendments of IAS 16 - IAS 41 and the measurement at fair value of biological assets. / Tesis
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PERUUPC/oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/624270 |
| Date | 01 December 2017 |
| Creators | Huilcapaco García, Juan Carlos, Tafur Petrozzi, Camilo |
| Contributors | Barrantes Santos, Fanny Elcira |
| Publisher | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
| Source Sets | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf, application/msword |
| Source | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), Repositorio Académico - UPC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United States, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/ |
Page generated in 0.0145 seconds