[pt] Esta tese tem por objetivo apresentar, analisar e defender uma solução
inferencialista para o assim chamado problema de seguir uma regra. O primeiro
capítulo serve como uma introdução. No segundo capítulo, traço as linhas gerais
que balizam a discussão ao longo do resto do trabalho: introduzo a ideia de uma
teoria do significado e os seus elementos e mostro que ela pode ser uma base
sistemática para discussões metafísicas e epistemológicas – com destaque para os
temas do realismo e do representacionismo. No terceiro capítulo, abordo em
detalhes o problema de seguir uma regra – apresentando uma reconstrução do
argumento do Wittgenstein de Kripke (baseando-me em Hattigandi) que conduz à
conclusão cética- bem como analiso a viabilidade das possíveis linhas de resposta.
No quarto capítulo, apresento o maquinário teórico-conceitual do inferencialismo
(baseando-me sobretudo na obra de Brandom); esboço a estrutura geral de uma
teoria semântica inferencialista combinando o inferencialismo com duas outras
ideias: o normativismo pragmático e o expressivismo lógico. Por fim, no quinto
capítulo, enfrento o problema cético de seguir uma regra a partir da perspectiva
apresentada no capítulo anterior, e utilizando os elementos introduzido nos outros
três capítulos. / [en] In this dissertation I aim to present, analyze, and defend an inferentialist
solution to the so-called rule-following problem. The first chapter works as an
introduction. The second chapter sets the stage for the discussion throughout the
dissertation. After introducing the very idea of a theory of meaning, I show that it
can serve as a systematic basis for metaphysical and epistemological discussions –
wherein the themes of realism and representationalism take center stage. In the third
chapter, I tackle the rule-following problem. More precisely, drawing on
Hattiangadi s seminal interpretation, I offer a reconstruction of Kripkenstein s
argument leading to the skeptical solution. I also assess the plausibility of the main
lines of response to the problem. In the fourth chapter, I introduce the inferentialist
theoretical-conceptual machinery inspired by Brandom, drawing the general
framework for an inferentialist semantic theory that combines semantic
inferentialism with pragmatic normativism and logical expressivism. The final
chapter tackles the rule-following problem from the perspective set out in the
previous chapter, using at the same time elements brought into play in the other
three chapters.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:55852 |
| Date | 11 November 2021 |
| Creators | TAIGON MARQUES GONCALVES |
| Contributors | LUDOVIC SOUTIF, LUDOVIC SOUTIF |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0017 seconds