<p>Denna uppsats behandlar två olika strategier för hur skuldproblematiken, som idag är utbredd</p><p>i många u-länder, ska kunna lösas. Världsbankens och IMFs strukturanpassningsprogram</p><p>(SAP), med dess tyngd på makroekonomisk stabilitet, beskrivs och analyseras. En slutsats är</p><p>att SAP inte löst skuldproblematiken och att de dessutom medfört ett antal allvarligt negativa</p><p>sidoeffekter som påverkat mottagarländernas kapacitet för framtida utveckling. För att råda</p><p>bot på detta har initiativ lett fram till att varje land ska utforma en egen utvecklingsstrategi</p><p>(PRSP), för att uppnå bättre resultat. PRSPs ligger till grund för budgetstöd som diskuteras i</p><p>uppsatsen och som är ett bidrag som går rakt in i mottagarlandets statsbudget. Trots vikt på</p><p>PRSPs ligger än idag mycket makt kvar hos Världsbanken och IMF, och mottagarländerna</p><p>uppvisar inte tillräckligt ägarskap.</p>
Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:uu-6002 |
Date | January 2005 |
Creators | Thunmarker, Anna |
Publisher | Uppsala University, Department of Economics |
Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
Language | Swedish |
Detected Language | Swedish |
Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.002 seconds