CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / Este estudo teve como objetivo validar o resultado de enfermagem Comportamento de prevenÃÃo de queda, apresentado pela Nursing Outcomes Classification (NOC). O processo de validaÃÃo focalizou pessoas acometidas por acidente vascular cerebral (AVC) e seus cuidadores, com foco no contexto domiciliar. Estudo do tipo metodolÃgico, realizado em duas etapas (validaÃÃo de conteÃdo e clÃnica) a partir de um instrumento proposto por Vitor (2010), o qual apresentou para o resultado 28 indicadores e definiÃÃes operacionais direcionadas inicialmente à populaÃÃo em geral. Estes foram revistos e organizados em 22 indicadores voltados ao ambiente domiciliar, local onde acontece o tipo mais comum de queda, a da prÃpria altura. A etapa de validaÃÃo de conteÃdo foi iniciada com avaliaÃÃo do instrumento por juÃzes quanto à aparÃncia. Em seguida, 22 especialistas avaliaram os tÃtulos e definiÃÃes de cada indicador, segundo os critÃrios psicomÃtricos de simplicidade, clareza, precisÃo e adequaÃÃo. ApÃs atendimento Ãs sugestÃes dos especialistas, procedeu-se à validaÃÃo clÃnica, precedida por um teste piloto para ajustes à populaÃÃo. Etapa realizada por duas duplas de profissionais treinados, no ambulatÃrio de dois hospitais de referÃncia ao atendimento a pacientes com AVC, com participaÃÃo de 106 pacientes e/ou cuidadores. Uma dupla aplicou o instrumento com as definiÃÃes operacionais e outra aplicou o instrumento contento apenas tÃtulos e escala da NOC. Os dados foram organizados em planilhas e analisados com o software SPSS 22. Para a etapa de validaÃÃo de conteÃdo foi calculado teste binomial, enquanto que, para a etapa clÃnica, utilizaram-se os testes de Friedman para verificar diferenÃa entre avaliadores, anÃlise da diferenÃa mÃnima significante (DMS), Alfa de Cronbach e Coeficiente de CorrelaÃÃo Intraclasse (CCI) para comparaÃÃo das avaliaÃÃes. O projeto foi apreciado por Comità de Ãtica em Pesquisa, aprovado sob os Pareceres n 49.912 e n 392.531; todos os participantes foram orientados quanto aos objetivos e assinatura do Termo de Consentimento. Na validaÃÃo de conteÃdo, a maioria dos especialistas foi de mulheres, mÃdia de 33,1 anos, 9,5 anos de formaÃÃo, doutores, profissionais de InstituiÃÃes de Ensino Superior. Os indicadores que se apresentaram estatisticamente significantes, pelo teste binomial, foram: Prende pequenos tapetes e Controla a inquietaÃÃo, e todos apresentaram-se apropriados ao paciente com AVC (100% e p=1,000). Na etapa clÃnica, houve discreta predominÃncia de homens participantes (51,9%), na maioria idosos, casados, aposentados, com baixa escolaridade e renda, residindo com a famÃlia e com sequelas fÃsicas do AVC, implicando a necessidade de um cuidador. O teste de Friedman indicou diferenÃas entre avaliaÃÃo das duplas em doze indicadores (p <0,05), destes, cinco demonstraram diferenÃas nas mÃdias de postos maiores que a DMS. Todos os indicadores apresentaram-se estatisticamente significantes (p<0,001) e satisfatÃrios segundo o (CCI). Esta etapa foi importante para constataÃÃo da manutenÃÃo ou nÃo de indicadores, que totalizaram 18 ao final. Assim, de forma geral, observou-se que houve maior concordÃncia entre a dupla que utilizou o instrumento com as definiÃÃes de cada indicador. Destaca-se a eficÃcia do processo de construÃÃo de referentes empÃricos e adequaÃÃo a populaÃÃes especÃficas, bem como a necessidade contÃnua de estudos nesta linha de conhecimentos. / This study aimed to validate the nursing outcome Fall prevention behavior from the Nursing Outcomes Classification (NOC). The validation process focused on people with stroke and their caregivers in the home context. This is a methodological study performed in two stages (content and clinical validation) by a tool proposed by Vitor (2010) who presented 28 indicators and operational definitions related to the general population. The tool was revised and organized in 22 indicators towards to the home environment which is the most common place where falls from height happen. The content validity stage was started with assessment by judges about the appearance. Then, 22 specialists evaluated the titles and definitions of each indicator according to psychometric criteria of simplicity, clearness, precision and suitability. After perform the changes suggested by the specialists, the clinical validation was performed at first by a pilot test in order to adjust the tool to the population. This stage was developed with 106 patients and/or caregivers interviewed by two pairs of trained professionals in the ambulatory service of two hospitals that are reference in the care of people with stroke. One pair of evaluators applied the form with the operational definitions while the other pair applied the form with only the titles and NOC scale. The data were organized in sheets and analyzed by the SPSS 22 program through the calculation of the binomial test. The clinical validation stage applied the Friedman test to verify differences among the evaluators, the calculation of the minimum significant difference (MSD), Cronbach alpha and intraclass correlation coefficient (ICC) to compare the evaluatorsâ assessment. The study was approved by an Ethical Committee by the nÂ49.912 and nÂ392.531; all the participants (specialists, patients and caregivers) were oriented about the goals and the Consent Term. At the content stage, the specialists were most female, with age average of 33.1 years old, 9.5 years of graduation, PhD, working in Post-secondary Institutions. The indicators statistically significant by the Binomial test were: Attaches small rugs and Controls restlessness and all of them were appropriated to the patient with stroke (100% and p=1.000). Most participants were male (51.9%), elderly people, married, retired, with low school grade and low income, living with family and with physical sequelae from the stroke, which requires the need of a caregiver. The Friedman test showed differences in the evaluations of the pairs of professionals for twelve indicators (p<0.05), five of them showed difference in the mean rank higher than the MSD. All the indicators showed statistical significance (p<0.001) and the ICC. This stage was important to realize the need of keeping or not the indicators, which were 18 at the end. Thus, it is noted that the tests showed more agreement between de pair that used the tool with the indicators for each definition. It is possible to highlight the efficiency of empirical references construction and its suitability to specific populations, besides the need of continuous researches in this field of study.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:8086 |
| Date | 26 March 2014 |
| Creators | Alice Gabrielle de Sousa Costa |
| Contributors | Thelma Leite de AraÃjo, Tahissa Frota Cavalcante, Marcos VenÃcios de Oliveira Lopes, Allyne Fortes Vitor, CÃlida Juliana de Oliveira, Rhanna Emanuela Fontenele Lima de Carvalho |
| Publisher | Universidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Enfermagem, UFC, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds