Return to search

Estrategias de activistas de derechos humanos y feministas para judicializar los delitos de violaciones sexuales a mujeres ocurridos en Manta durante 1984-1995

La Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) en el 2003, identificó que
las violaciones sexuales a mujeres agudizaron la desigualdad y la violencia
existente. Visibilizando el caso Manta (Huancavelica 1984) como un caso
emblemático que debía atravesar el proceso de judicialización. Sin embargo,
Manta es el primer y único caso que ha llegado en instancias judiciales bajo la
defensa del Instituto de Defensa Legal (IDL) y del Estudio para la Defensa de los
Derechos de la Mujer (Demus). No obstante, a pesar de que estas
organizaciones manifiestan el mismo objetivo de acompañar la defensa en
instancias judiciales, diseñan estrategias distintas para abordarlo. El estudio,
describe las distintas estrategias diseñadas por IDL y Demus, frente a las
condiciones cambiantes durante el proceso. El análisis se realiza para las dos
etapas del proceso: i) el acercamiento de las ONG a las mujeres afectadas de
Manta, y, ii) el proceso de judicialización, que incluye el proceso del juicio oral.
Se utilizó una metodología cualitativa de estudio de caso, el recojo de
información se realizó a través de revisión bibliográfica, revisión de fuentes
periodísticas y construcción de líneas de tiempo. Además, se realizaron once
entrevistas semiestructuradas a actores claves, miembros de IDL y Demus que
participaron de cada etapa, así como también, miembros de la CVR que tuvieron
implicancia en el caso Manta y especialistas del caso. El estudio resalta el
precedente institucional que significó la visibilización de la violencia sexual que
realizó la CVR dotando el sustento para que IDL y Demus lleguen al caso. Se
encuentra que, a pesar de tratarse de organizaciones de derechos humanos,
responden a saberes y trayectorias distintas que se reflejan en sus estrategias.
Sin embargo, los distintos criterios de sus enfoques resultan ser
complementarios para abordar el caso y enfrentarse a los desafíos que
encuentran en el Poder Judicial. En este sentido, sugiere la reflexión acerca del
ejercicio público de la defensa de IDL y Demus que logran abrir un camino en el
sistema de justicia para las afectadas de la violencia sexual. Implicando también
el posicionamiento de Demus como pionera en llevar el derecho con perspectiva
de género al Poder Judicial y, el posicionamiento que logra afianzar IDL en el
campo de los derechos humanos.

Identiferoai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/14020
Date24 April 2019
CreatorsDelgado Chirinos, Nashira Siham
ContributorsAlayza Mujica, María Rosa
PublisherPontificia Universidad Católica del Perú, PE
Source SetsPontificia Universidad Católica del Perú
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Formatapplication/pdf
RightsAtribución 2.5 Perú, info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/

Page generated in 0.0019 seconds