Studien identifierar flera slamhanteringsalternativ som är lämpliga att användas avForsmark Kraftgrupp AB:s avloppsreningsverk. Målet med studien är att kunna geförslag på de mest lämpliga slamhaneringsalternativen samt att identifiera lämpligaslamhanteringsalternativ. Studien beskriver även den mekaniska, biologiska och ke-miska reningen för avloppsreningen och avvattningen av avloppsslammet. En kombination av flera metoder användes för att utföra denna studie. En litteratur-studie har utförts för att samla in information om olika sätt att hantera avloppsslamför att kunna utföra en SWOT-analys. Därefter utfördes en förenklad multikriterie-analys för att rangordna tre av dessa slamhanteringsalternativ. Multikriterieanalysenundersökte kategorierna kostnad, miljöpåverkan och tekniskt möjligt utifrån nuva-rande förutsättningar. Informationsinsamlingen kompletterades med ett studiebesökpå avloppsreningsverket. Resultatet i SWOT-analysen visar att olika sätt att hantera avloppsslam har olika för-delar och nackdelar. Kompostering, deponitäckning och användning på jordbruks-mark med fokus på REVAQ valdes ut för att utföra en förenklad multikriterieanalys.Utifrån resultatet syns det att deponitäckning är det mest lämpliga alternativet uti-från den förenklade multikriterieanalysen och den information som framkommit ilitteraturstudien. Deponitäckning rankar högst i miljöpåverkan och koldioxidut-släpp. / The report identifies several sludge handling options that could be suitable for For-smark Kraftgrupp AB's sewage treatment plant. The aim for the report is to be ableto give recommendations for the most suitable sludge handling alternatives and toidentify suitable sludge handling alternatives. The study also describes the mechani-cal, biological and chemical treatment for the sewage treatment and the dewateringof the sewage sludge. A combination of several methods are used to complete this report. A literature re-view has been carried out to collect information on different ways of handling sew-age sludge to carry out a SWOT analysis. A simplified multi-criteria analysis wasthen performed to rank three of these sludge management options. The multi-crite-ria analysis examined the categories cost, environmental impact and technically pos-sible based on current conditions. The information gathering was supplementedwith a visit to the sewage treatment plant. The results of the SWOT analysis show that different ways of handling sewagesludge have different strengths and weaknesses. Composting, landfill coverage anduse om farmland were selected to perform a simplified multi-criteria analysis. Basedon the results, it appears that landfill coverage is the most suitable alternative basedon the simplified multi-criteria analysis and the information that emerged in the lit-erature review. Landfill coverage ranks highest in environmental impact and carbondioxide emissions.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hig-42341 |
| Date | January 2023 |
| Creators | Ädel, Caroline |
| Publisher | Högskolan i Gävle, Avdelningen för byggnadsteknik, energisystem och miljövetenskap |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds