The aim of this project has been to explore alternative technical solutions for making own extensions in the CMS SiteVision. The purpose of these extensions is to retrieve data from an external API (Office 365) which requires OAuth 2.0 authentication. Additional, the alternative technical solutions have been evaluated and compared. The comparisons have been made based on criteria developed through interviews with professional IT-consultants. The purpose of the project has been to contribute to more efficient digitization, integration and individualization of datasystems. Within the project, an applied example (POC) has been created to show examples of how the technology can be used. In this example, Java Portlets have been used to implement the above functionality. WebApps in SiteVision have also been studied since this technology is an alternative to Java Portlets. The survey shows that it is fully possible to create a separate extension in SiteVision that performs authentication with OAuth 2.0 and then uses it to retrieve data from an external API. The results from the comparison between the two different Java Portlets and WebApps technologies show that there are pros and cons of each technique. The alternatives studied where comparable in performance. Individual circumstances can dictate which alternative is best. / Det övergripande syftet med detta projekt har varit att bidra till en effektiviserad digitalisering och individualisering. Målet för projektet har varit att undersöka alternativa tekniska lösningar för att göra egna tillägg i CMS:et SiteVision. Tillägg vars uppgift består i att hämta data från ett externt API (Office 365) som kräver autentisering med OAuth 2.0. Vidare har de alternativa tekniska lösningarna värderats och jämförts. Jämförelsen har gjorts utifrån kriterier som tagits fram genom intervjuer med utvecklare på ett IT-konsultbolag. Inom projektet har ett tillämpat exempel (POC) skapats för att visa exempel på hur tekniken kan användas. I detta exempel har Java Portlets använts för att implementera ovanstående funktionalitet. Även WebApps i SiteVision har studerats då den tekniken utgör ett alternativ till Java Portlets. Undersökningen visar att det är fullt möjligt att skapa ett eget tillägg i SiteVision som genomför autentisering med OAuth 2.0 och sedan använda denna för att hämta data från ett externt API. Resultaten från jämförelsen mellan de två olika teknikerna Java Portlets och WebApps visar att det finns för- och nackdelar med respektive teknik. Båda alternativen framstår som jämstarka i jämförelsen. De individuella omständigheterna kring ett framtida användande bör fälla avgörandet för vilken teknik som väljs.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:miun-33878 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Edin, Andreas |
| Publisher | Mittuniversitetet, Avdelningen för informationssystem och -teknologi |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds