Return to search

Simulationsbasierte Auslegung einer modularen CO2-Gaswäsche

In der vorliegenden Arbeit wird ein Modell zur stationären und dynamischen Simulation einer chemischen Absorptionsgaswäsche zur Abtrennung von CO2
entwickelt und in Matlab implementiert. Die Literaturrecherche zeigt, dass für die Teilmodelle der Kolonnen in diesem Kontext eindimensionale Modelle mit kinetischem Massentransport unter Berücksichtigung des Einflusses der chemischen Reaktionen durch einen Enhancement-Faktor besonders ge-
eignet sind. Zusätzlich wird ein rigoroses Modell für die Hydraulik der Kolonnen berücksichtigt. Um auch in zukünftigen Arbeiten flexible Untersuchungen zur Modularisierung chemischer Absorptionsgaswäschen zu ermöglichen, findet ein objektorientierter Programmieransatz auf Basis der Flowsheet-Konzepts Anwendung. Die Validierung der Teilmodelle für Ab- und Desorber erfolgt anhand experimenteller Messdaten aus der Literatur. Die Ergebnisse der Variationsbetrachtungen am Absorberteilmodell stellen eine veränderte Festlegungsmethode der Waschmittelstrommenge bzw. eine alternative Auslegung entsprechender Kolonnen im Kontext der Modularsierung von Gaswäscheprozessen zur Diskussion.:Formelzeichen 5
Indizes 7
Abkürzungen 8
1. Motivation 10
2. Stand der Technik 13
2.1. Einsatzgebiete von Systemen zur Abscheidung von Kohlenstoffdioxid 13
2.1.1. Carbon Capture and Storage (CCS) 13
2.1.2. Aufwertung von Biogas 14
2.2. Aufbau und Wirkungsweise der Absorptionsgaswäsche mit chemischem Anteil 14
2.2.1. Prozessschema einer Absorptionsgaswäsche mit chemischem Anteil 14
2.2.2. Aufbau und Wirkungsweise einer Packungskolonne 15
2.2.3. Aufbau und Wirkungsweise von Waschmitteln 18
2.3. Modellierung von Absorptionsgaswäschen 20
2.3.1. Einteilung der Modelle für chemische Absorptionskolonnen 20
2.3.2. Modelle für die chemische Absorptionskolonne in der Literatur 21
2.3.3. Pilotanlagen und Messdaten 23
2.4. Modularisierung einer Absorptionsgaswäsche 24
2.4.1. Modularisierung verfahrenstechnischer Anlagen - Die 50 %-Idee 24
2.4.2. Modularisierung von Gaswäschern - Analyse der Ergebnisse von Ohle, Obst, Mollekopf und Urbas (2014) 24
2.5. Ableitung der Zielstellung für diese Arbeit 26
3. Modellierung 27
3.1. Allgemeine Grundlagen 27
3.1.1. Bilanzgleichungen und Modellgleichungen 27
3.1.2. Örtliche Diskretisierungsverfahren 28
3.1.3. Zeitliche Diskretisierung 30
3.1.4. Differential-Algebraische Gleichungssysteme 30
3.2. Stoffdatenmodelle 31
3.2.1. Stoffdatenanbindung via CAPE-OPEN 31
3.2.2. Phasengleichgewicht 32
3.2.3. Stoffdatenmodell der Gasphase 35
3.2.4. Stoffdatenmodell der Flüssigphase 35
33.3. Absorptions- und Desorptionskolonne 42
3.3.1. Aufstellen und Diskretisieren der Modellgleichungen 42
3.3.2. Hydraulischer Arbeitsbereich 45
3.3.3. Stofftransport 47
3.3.4. Wärmetransport 50
3.3.5. Zusammenfassung der Annahmen 50
3.4. Wärmeübertrager 51
3.4.1. Reboiler und Kondensator 52
4. Implementierung 54
4.1. Randbedingungen 54
4.2. Implementierung und Arbeitsweise der Simulatorbestandteile 55
4.2.1. PropertyPackages 55
4.2.2. Flows 58
4.2.3. Units 59
4.2.4. FlowSheet 63
4.2.5. Simulator 64
4.2.6. Postprocessor 68
5. Ergebnisse 71
5.1. Stationäre und dynamische Validierung 71
5.1.1. Validierung des Absorbers 72
5.1.2. Validierung des Desorbers 75
5.2. Variation des Absorberdurchmessers 79
6. Zusammenfassung und Ausblick 85
A. Anhang 96
A.1. Ergänzende Angaben zum Stoffdatenmodell 96
A.1.1. Ergänzungen zum Stoffdatenmodell der gasförmigen Phase 96
A.1.2. Ergänzungen zum Stoffdatenmodell der flüssigen Phase 97
A.2. Koeffizienten des hydraulischen Modells nach Billet und Schultes 100 / In this work a model for stationary and dynamic simulation of a chemical gas scrubber is developed and implemented in Matlab. In an extensive literature study the rate-based approach under consideration of an enhancement factor was identified as best fitting choice for the column component models. Additionally a rigoros model accounts for hydraulics in the columns. To allow flexible research in this and future work a object-oriented programming approach based on the flowsheeting concept is used. Absorber and desorber part are validated
against experimental data from literature. The modularization of absorber part is investigated in a variation review. The results put up discussion about an alternate determination method for solvent flow and different dimensioning schemes of gas scrubbers in this context.:Formelzeichen 5
Indizes 7
Abkürzungen 8
1. Motivation 10
2. Stand der Technik 13
2.1. Einsatzgebiete von Systemen zur Abscheidung von Kohlenstoffdioxid 13
2.1.1. Carbon Capture and Storage (CCS) 13
2.1.2. Aufwertung von Biogas 14
2.2. Aufbau und Wirkungsweise der Absorptionsgaswäsche mit chemischem Anteil 14
2.2.1. Prozessschema einer Absorptionsgaswäsche mit chemischem Anteil 14
2.2.2. Aufbau und Wirkungsweise einer Packungskolonne 15
2.2.3. Aufbau und Wirkungsweise von Waschmitteln 18
2.3. Modellierung von Absorptionsgaswäschen 20
2.3.1. Einteilung der Modelle für chemische Absorptionskolonnen 20
2.3.2. Modelle für die chemische Absorptionskolonne in der Literatur 21
2.3.3. Pilotanlagen und Messdaten 23
2.4. Modularisierung einer Absorptionsgaswäsche 24
2.4.1. Modularisierung verfahrenstechnischer Anlagen - Die 50 %-Idee 24
2.4.2. Modularisierung von Gaswäschern - Analyse der Ergebnisse von Ohle, Obst, Mollekopf und Urbas (2014) 24
2.5. Ableitung der Zielstellung für diese Arbeit 26
3. Modellierung 27
3.1. Allgemeine Grundlagen 27
3.1.1. Bilanzgleichungen und Modellgleichungen 27
3.1.2. Örtliche Diskretisierungsverfahren 28
3.1.3. Zeitliche Diskretisierung 30
3.1.4. Differential-Algebraische Gleichungssysteme 30
3.2. Stoffdatenmodelle 31
3.2.1. Stoffdatenanbindung via CAPE-OPEN 31
3.2.2. Phasengleichgewicht 32
3.2.3. Stoffdatenmodell der Gasphase 35
3.2.4. Stoffdatenmodell der Flüssigphase 35
33.3. Absorptions- und Desorptionskolonne 42
3.3.1. Aufstellen und Diskretisieren der Modellgleichungen 42
3.3.2. Hydraulischer Arbeitsbereich 45
3.3.3. Stofftransport 47
3.3.4. Wärmetransport 50
3.3.5. Zusammenfassung der Annahmen 50
3.4. Wärmeübertrager 51
3.4.1. Reboiler und Kondensator 52
4. Implementierung 54
4.1. Randbedingungen 54
4.2. Implementierung und Arbeitsweise der Simulatorbestandteile 55
4.2.1. PropertyPackages 55
4.2.2. Flows 58
4.2.3. Units 59
4.2.4. FlowSheet 63
4.2.5. Simulator 64
4.2.6. Postprocessor 68
5. Ergebnisse 71
5.1. Stationäre und dynamische Validierung 71
5.1.1. Validierung des Absorbers 72
5.1.2. Validierung des Desorbers 75
5.2. Variation des Absorberdurchmessers 79
6. Zusammenfassung und Ausblick 85
A. Anhang 96
A.1. Ergänzende Angaben zum Stoffdatenmodell 96
A.1.1. Ergänzungen zum Stoffdatenmodell der gasförmigen Phase 96
A.1.2. Ergänzungen zum Stoffdatenmodell der flüssigen Phase 97
A.2. Koeffizienten des hydraulischen Modells nach Billet und Schultes 100

Identiferoai:union.ndltd.org:DRESDEN/oai:qucosa:de:qucosa:34956
Date13 August 2019
CreatorsMädler, Jonathan
ContributorsUrbas, Leon, Ohle, Andrea, Technische Universität Dresden
Source SetsHochschulschriftenserver (HSSS) der SLUB Dresden
LanguageGerman
Detected LanguageGerman
Typedoc-type:masterThesis, info:eu-repo/semantics/masterThesis, doc-type:Text
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0032 seconds