L’objectif de cette étude était d’évaluer et de comparer la force d’adhésion de deux
résines de collage: le ClearfilTM Esthetic Cement & DC Bond Kit (C) et le RelyXTM
Unicem (R), sur trois adhérents différents : une surface d’émail, un alliage de métaux
non précieux (Np) et un alliage de métaux semi-précieux (Sp). La surface des
échantillons des alliages métalliques a subi différents traitements de surface. Sur
l’émail (n=15) ainsi que sur les plaquettes d’alliages Np et Sp (n=15), des cylindres
de résine étaient appliqués et polymérisés. Suite au processus de collage, les
échantillons ont été incubés à 37°C pendant 24 heures, puis ont subi 500 cycles de
thermocyclage. Des tests de cisaillement ont été effectués, suivi par l’analyse de la
surface des échantillons au microscope à balayage électronique. Une comparaison de
type T-test et des comparaisons multiples post hoc, ont été effectuées pour l’analyse
statistique (p 0,05). Sur l’émail, les résultats ont démontré que la résine C présentait
une force d'adhésion moyenne statistiquement supérieure (33,97±17,18 MPa) à la
résine R (10,48±11,23 MPa) (p 0,05). Le type d’alliage utilisé n’influençait pas la
force d’adhésion, et ce, peu importe le type de résine de collage (p>0,05). Pour le
groupe Sp, la résine C a démontré une adhésion statistiquement supérieure à la résine
R, et ce, pour tous les traitements de surface (p 0,05). En conclusion, la résine C a
démontré des résultats d’adhésion significativement supérieurs à la résine R sur
l’émail ainsi que sur presque toutes les surfaces traitées des alliages de métaux. / The objective of this study was to assess and compare the shear bond strength of two
types of resin cements: ClearfilTM Esthetic Cement & DC Bond Kit (C) and RelyXTM
Unicem (R) when these resins cements were applied to three different surfaces:
enamel, non precious metal alloy (Np) and semi-precious metal alloy (Sp). Both types
of alloy surfaces were treated differently. On both enamel (n=15) and alloy plates Np
and Sp (n=15) surfaces, cylinder shaped resin cements were bonded and lightpolymerized.
After the adhesion process, all samples were placed into an incubator at
37°C for 24 hours and 500 thermal cycles were accomplished. Shear bond strength
tests followed by electron microscopy analysis were performed. Statistical analysis
was done using a T-test comparison followed by a post hoc multiple comparisons
(p 0.05). The results on enamel showed that the C resin cement had a statistically
significant higher bond strength (33.97±17.18 MPa) than the R resin cement
(10.48±11.23 MPa) (p 0.05). The type of alloy did not influence the bond strength
regardless the type of resin cement (p 0.05). For the Sp group, the bond strength was
statistically higher for the C resin than for the R resin and those results are valuable
for all treated surfaces (p 0.05). To conclude, the C resin cement showed a
statistically significant higher bond strength than the R resin cement with enamel and
most of the metal alloy treated.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMU.1866/4987 |
| Date | 09 1900 |
| Creators | Naseri, Lyna |
| Contributors | St-Georges, Annie, Ciaburro, Hugo |
| Source Sets | Library and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada |
| Language | French |
| Detected Language | French |
| Type | Thèse ou Mémoire numérique / Electronic Thesis or Dissertation |
Page generated in 0.002 seconds