Tiriamojo darbo tikslas - išanalizuoti gyvūnų teises filosofinių ir socialinių diskursų kontekste, pagrindžiant jas kaip antropocentrinės tradicijos kritikos išraišką. Tyrimo eigoje paaiškėjo, kad gyvūnų teisių teorinę koncepciją galima skirti į dvi kryptis: gyvūnų gerovė ir gyvūnų teisės. Gyvūnų gerovės kryptis reikalauja humaniškesnio elgesio su gyvūnais praktikos, tuo tarpu gyvūnų teisių ideologija reikalauja gyvūnams prigimtinių teisių: į gyvybę ir į laisvę. Praktinis šių koncepcijų įgyvendinimas globaliu mastu prasidėjo tik prieš kelis šimtmečius ir šiandiena tebėra aktualus. Vis didėjantis vegetarų, judėjimų už gyvūnų teises pasaulyje skaičius rodo efektyvią tokių tarptautinių organizacijų kaip PETA prevencinę ir švietėjišką misiją kelti žmonių sąmoningumą ir ieškoti gyvūnų išnaudojimo problemų sprendimo būdų. Deja, mūsų šalyje dar trūksta ir pilietinių iniciatyvų, ir valstybinių institucijų noro spręsti šias problemas. Todėl visuomenė vis dar skeptiškai vertina norą gyvūnams suteikti kokias nors teises, nes įsisenėjusi antropocentrinė pasaulio tvarka kai homo sapiens traktuodamas save kaip didžiausią vertybę ir iškeldamas virš visų kitų būtybių pavertė jas savo interesų tenkinimo šaltiniu. Todėl pagarba ne-žmogaus gyvybei, t.y. pripažinus gyvūno pagrindines prigimtines teises yra suspenduojamas žmogaus veiklos laukas ir gyvūnų eksploatacija trukusi ištisus amžius pripažįstama kaip neteisinga ir nemorali. / The purpose of this work is to analyze the rights of animals in the context of philosophical and sociological discussions and discourses, justifying these rights as an aspect of traditional anthropocentric critique. Research divides the theoretical concept of the rights of animals into two aspects: the “welfare of animals” and the “rights of animals”. The “welfare of animals” requires humane treatment of animals while the “rights of animals” are endowed at birth – to live and to be free.
The practice of these two aspects globally started just a few centuries ago and is still relevant today. An increase in the number of vegetarians and the number of animal rights groups show the effectiveness of organizations such as PETA in their mission to educate, prevent animal cruelty, increase awareness, and to search for solutions against animal exploitation. Unfortunately, in our country there is still of shortage of initiative from citizens and willingness from government institutions to resolve animal exploitation issues.
Society for the most part is still both skeptical and uncaring if animals have rights because of an ingrained anthropocentric hierarchical view where Homo sapiens esteem themselves with the highest value and raise themselves above other creatures rendering them merely as a resource to fulfill their needs. The honoring of all species with equal value would result in acknowledging animal rights endowed at birth. This in turn must call for a cessation of animal... [to full text]
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LABT_ETD/oai:elaba.lt:LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100928_102943-47204 |
| Date | 28 September 2010 |
| Creators | Razulytė, Monika |
| Contributors | Mackevičiūtė, Jūratė, Mažeikis, Gintautas, Balčiūnienė, Inga, Rimkevičienė , Dalia, Ratnikaitė, Inesė, Siauliai University |
| Publisher | Lithuanian Academic Libraries Network (LABT), Siauliai University |
| Source Sets | Lithuanian ETD submission system |
| Language | Lithuanian |
| Detected Language | Unknown |
| Type | Bachelor thesis |
| Format | application/pdf |
| Source | http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100928_102943-47204 |
| Rights | Unrestricted |
Page generated in 0.0044 seconds