[pt] Este trabalho investiga a construção da argumentação no discurso jornalístico,
tomando por base a teoria sistêmico funcional para análise de recursos linguísticos
interpessoais (Halliday, 1994; Butt et al, 1995), bem como a teoria da valoração
(Martin, 2000) e estudos sobre argumentação para identificar o uso de estratégias de
convencimento e/ou persuasão em artigos de opinião (Ducrot, 1983 apud SILVA e
ESPÍNDOLA, 2005; Abreu, 2009). A pesquisa qualitativa desenvolvida sobre esse
gênero textual (Marcuschi, 2002) descreve e interpreta o uso de traços léxicogramaticais
relacionados à Metafunção Interpessoal, permitindo uma melhor
compreensão e avaliação da eficácia dos textos. O posicionamento dos autores dos
artigos é também analisado através do gerenciamento da informação, que incide no ato
de convencer, ou do gerenciamento da relação, incidindo no ato de persuadir. Para
análise, foram selecionados nove artigos de opinião de temas variados, publicados
durante o ano de 2010, nos jornais O Globo e Folha de São Paulo, sendo parte dos
artigos recolhida da versão impressa e outros da versão digital desses veículos. O
trabalho visou à seleção, identificação e análise dos recursos linguísticos que realizam,
dentre outros aspectos, a modalidade e a metáfora gramatical interpessoal, passando à
interpretação semântica depreendida desses dados. Ao mesmo tempo, em cada texto,
verificou-se a incidência do ato de convencer e/ou persuadir a partir de categorias
atitudinais de afeto, julgamento ou apreciação. Os resultados da pesquisa revelam que o
ato de convencer é mais recorrente na argumentação em artigos de opinião, mostrando
que os escritores atuam no campo das ideias do leitor e buscam, na objetividade própria ao discurso jornalístico, diferentes caminhos para falar à razão do outro. Por outro lado,
as escolhas léxico-gramaticais mostram que vários recursos interpessoais são utilizados
nos textos também com o intuito de persuadir, construindo uma predisposição à
solidariedade com o leitor ou permitindo a expressão da opinião do escritor de maneira
indefinida ou sutil, tornando difícil ao leitor questionar, refutar ou discordar do autor,
que assim desenvolve, com sucesso, a sua argumentação. / [en] This study investigates the construction of argumentation in journalistic
discourse, using systemic-functional theory as the basis for the analysis of linguistic
interpersonal resources (Halliday, 1994; Butt et al, 1995), as well as appraisal theory
(Martin, 2000) and argumentation studies to identify the use of convincing and/or
persuading strategies in opinion articles (Ducrot, 1983 apud Silva and Espíndola, 2005;
Abreu, 2009). Qualitative research on this textual genre (Marcuschi, 2002) describes
and interprets the use of lexico-grammatical aspects related to the Interpersonal
Metafunction, aiming at a better understanding and evaluation of the effectiveness of
texts. Positioning of the authors of the opinion articles is analyzed either through
information management, which is related to the act of convincing, or through
relationship management, which is related to the act of persuading. Nine opinion
articles on varied themes and published during the year of 2010 in the newspapers O
Globo and Folha de São Paulo were selected for analysis. Some of these articles were
collected from the online version of the newspapers and others were taken from the
printed version of the chosen news media. The study aimed at the selection,
identification and analysis of the linguistic resources that realize modality and
interpesonal grammatical metaphor, among other aspects; this phase of the analysis was
followed by the semantic interpretation of the data. At the same time, in each text, the
incidence of the act of convincing and/or persuading was examined, based on the
attitudinal categories of affect, judgment or appreciation. Results of the research reveal
that the act of convincing is quite recurrent in the argumentation of the analyzed opinion
articles, showing that writers appeal to readers minds and ideas and they seek, in the
own objectivity to the journalistic discourse, different ways to speak to the reason of
their readership. On the other hand, the lexico-grammatical choices also show that
several interpersonal resources are used in the texts with the intention of persuading and
building a predisposition towards readers’ solidarity. At the same time, these linguistic choices allow for the expression of the writer s opinion in an indefinite or subtle way,
making it difficult for readers to question, to refute or to disagree with the authors, who
thus guarantee the success of their argumentation.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:21729 |
| Date | 09 July 2013 |
| Creators | LILIAN VICTORINO SANTANA |
| Contributors | LUCIA PACHECO DE OLIVEIRA |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0029 seconds