Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / El presente trabajo tiene por objeto determinar cuál es la causa de justificación
que puede aducir la mujer embarazada para poner término a un embarazo perjudicial
para sus intereses jurídico penalmente relevantes. Para ello, se analizará el estado de
la discusión moral y jurídica sobre el estatuto del feto, y, utilizando el célebre “Caso del
Violinista” elaborado por Judith Jarvis Thomson como un supuesto análogo a la
situación de embarazo, se estudiará la sistemática de los derechos de necesidad, así
como también los requisitos de procedencia de cada una de las justificantes, para así
determinar si la realización de una acción abortiva puede ser subsumida en alguna de
ellas. El análisis conlleva a afirmar que la norma permisiva pertinente en el caso en
cuestión resulta ser la del estado de necesidad defensivo, definido, en primer lugar, en
torno a la noción de involucramiento de un individuo en la generación de un peligro
para los bienes jurídicos de un tercero y, en segundo lugar, en atención a su especial
estándar de ponderación, consistente en la prohibición de una causación de daños
desproporcionada. Asimismo, el trabajo se aboca al análisis y posterior rechazo de las
clásicas críticas que los contrarios al aborto suelen esgrimir, para finalizar con el
estudio del Derecho positivo nacional con el objeto de determinar cuál norma de
nuestro ordenamiento jurídico penal contiene la causa de justificación del estado de
necesidad defensivo
Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/138867 |
Date | January 2016 |
Creators | Segall Rosenblatt, David |
Contributors | Mañalich Raffo, Juan, Facultad de Derecho, Departamento de Ciencias Penales |
Publisher | Universidad de Chile |
Source Sets | Universidad de Chile |
Language | Spanish |
Detected Language | Spanish |
Type | Tesis |
Rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ |
Page generated in 0.0021 seconds