Made available in DSpace on 2015-09-25T12:22:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1
PDF - Rafaela Lima de Farias.pdf: 1700848 bytes, checksum: 23fc477c9cd5ebd0a7e301c228cbba0e (MD5)
Previous issue date: 2014-02-24 / Consider the various spatial scales to characterize ecological conditions of aquatic ecosystems
is an important approach in the evaluation of environmental quality in watersheds. This study
aimed to evaluate the environmental quality of a reservoir regarding levels of disturbance at
different spatial scales besides to evaluate the influence of disturbances on the benthic
macroinvertebrate community bioindicator of water quality. Data collection was performed in
40 equidistant sampling stations in the coastal area of the reservoir during the dry season of
2012. At each location aspects of use and occupation, physical characterization of habitats,
physical and chemical parameters of the water column and sediment were evaluated.
Multivariate analyzes (Cluster and PERMANOVA) were used to evaluate the sites sampled
for levels of disturbances in macro (land use surrounding), meso (physical habitat metrics)
and microescalas (limnological parameters). To define quantitatively the levels of disturbance
the indices of Local Disturbance (IDL), Regional Disturbance (IDR) and the Integrated
Disturbance (IDI) were used. The estimate of land use around the reservoir characterized the
areas with high, medium and low degrees of disturbance. The metrics of physical habitats
allowed the classification of sampling stations in just two groups: high and medium
disturbances. As the limnological parameters (water and sediment) and biological did not
vary in the coastal area of the reservoir, it was not possible to classify into groups of
disturbance based on these data. The values of the indices of Disturbance (IDL, IDI and IDR)
indicated a strong gradient of disturbance in the reservoir. Environmental assessment at
different scales of observations allowed the classification of sampling sites regarding levels
of disturbances in the two approaches (macro/meso scales and indices of disturbance).
However, the benthic community from the perspective of bioindicator did not respond
significantly to this classification. Future studies should consider the use of different scales of
observation and biological metrics bioindicators as tools for environmental assessments of
reservoirs in order to validate methodologies and propose effective measures for maintaining
these systems. / Considerar as várias escalas espaciais na caracterização de condições ecológicas de
ecossistemas aquáticos é uma abordagem importante na avaliação de qualidade ambiental em
bacias hidrográficas. Este estudo teve por objetivo avaliar a qualidade ambiental de um
reservatório quanto aos níveis de distúrbios em diferentes escalas espaciais, além de avaliar a
influência dos distúrbios na comunidade de macroinvertebrados bentônicos bioindicadora de
qualidade de água. A coleta de dados foi realizada em 40 estações amostrais equidistantes ao
longo da região litorânea do reservatório, no período seco de 2012. Em cada local foram
avaliados aspectos de uso e ocupação do solo, caracterização física de habitats, parâmetros
físicos e químicos de qualidade de água na coluna d água e sedimento. Análises multivariadas
(Cluster e PERMANOVA) foram utilizadas para avaliar os sítios amostrados quanto aos
níveis de distúrbios em macro (uso do solo no entorno), meso (métricas de habitats físicos) e
microescalas (parâmetros limnológicos). Para definir quantitativamente os níveis de distúrbios
foram utilizados os índices de Distúrbio Regional (IDR), de Distúrbio Local (IDL) e o
Integrado de Distúrbio (IDI). A estimativa dos usos do solo no entorno do reservatório
caracterizou áreas com alto, médio e baixo graus de distúrbios. As métricas de habitats físicos
permitiram a classificação das estações amostrais em apenas dois grupos: alto e médio
distúrbios. Como os parâmetros limnológicos (água e sedimento) e biológicos não variaram
na região litorânea do reservatório, não foi possível a classificação em grupos de distúrbios
com base nesses dados. Os valores dos Índices de Distúrbios (IDR, IDL e IDI) indicaram um
forte gradiente de perturbação no reservatório. Contudo, as métricas biológicas não
mostraram relação com este gradiente. A avaliação ambiental em diferentes escalas de
observações permitiu a classificação dos locais de amostragem quanto aos níveis de distúrbios
nas duas abordagens (macro/meso escalas e índices de distúrbios). Porém, a comunidade
bentônica sob a perspectiva de bioindicadora não respondeu de forma significativa a essa
classificação. Futuros estudos devem considerar a utilização de diferentes escalas de
observação e métricas biológicas bioindicadoras como ferramentas em avaliações ambientais
de reservatórios, no intuito de validar metodologias eficazes e propor medidas de conservação
desses sistemas.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.bc.uepb.edu.br:tede/2014 |
| Date | 24 February 2014 |
| Creators | Farias, Rafaela Lima de |
| Contributors | Pereira, Marcos Callisto de Faria, Molozzi, Joseline, Medeiros, Elvio Sergio Figueredo, Ferreira, Wander |
| Publisher | Universidade Estadual da Paraíba, Mestrado em Ecologia e Conservação, UEPB, BR, Ecologia e Conservação |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPB, instname:Universidade Estadual da Paraíba, instacron:UEPB |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0014 seconds