Denna studie fokuserar på interobservatörsvariabiliteten vid utvärdering av distaltryckmätning, en viktig diagnostisk undersökning vid bedömning av cirkulationeni nedre extremiteterna och upptäcka perifer arteriell sjukdom (PAD) [1]. LaserDoppler Flödesmätning (LDF) användes i klinisk fysiologi och nuklearmedicin i(SUS) Lund och Malmö, för att mäta blodtrycket i ankarna och stortår. Studiensyftade till att utforska överensstämmelsen i resultat mellan olika observatörer,vid distal tryckmätning. Det vill säga, studera om resultaten av distaltryckmätning varierar, med LDF-teknik, beroende på undersökare. Studie krävdeingen etiks ansökan eftersom metoden bestod av avidentifierad och insamladmaterial. Tretton medarbetare med olika erfarenhetsnivåer deltog, ochkvalitetsstudien inkluderade fem patientfall. Resultat visade hög överstämmelsemellan observatörer, vilket indikerar att yrkeserfarenhet inte hade betydandeinverkan på tillförlitligheten i distal tryckmätning. I studiens resultat visadesIntraclass Correlation Coefficient (ICC) för höger tå-index var 0,996, för vänstertå-index 0,987, för höger ankel-index 0,990 och för vänster ankel-index 0,997.Dessa höga ICC-värden indikerar att mätresultaten var mycket tillförlitliga, vilketvisar på en hög grad av överensstämmelse mellan olika observatörers resultat.Studien betonar vikten av standardiserade protokoll och metodbeskrivningar föratt minimera interobservatörsvariabilitet, och säkerställa noggranna diagnostiskametodik.
Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:mau-68680 |
Date | January 2024 |
Creators | Talal, Sara |
Publisher | Malmö universitet, Fakulteten för hälsa och samhälle (HS) |
Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
Language | Swedish |
Detected Language | Swedish |
Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
Format | application/pdf |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0021 seconds