SWECO structures har genomfört en utredning gällande kraven på konstruktionsdokumentation och hur huvudkonstruktörens samordnande roll ska definieras. I och med otydliga formuleringar i boverkets konstruktionsregler och interna samordningsproblem på SWECO uppstod behovet att definiera hur företaget ska tolka dessa krav och hur samordningen av konstruktionsarbetet kan förbättras. Resultatet av utredningen blev en mall för konstruktionsdokumentation, ett flödesschema för hur arbetet med dokumentet ska fungera samt en rollbeskrivning av huvudkonstruktörens uppdrag. Denna rapport redogör för en utvärdering av dessa resultat och hur varje enskild del kan förbättras. Till grund för utvärderingen ligger det juridiska underlaget i boverkets konstruktionsregler, EKS samt synpunkter som framkommit under samtal med personer från de berörda yrkesgrupperna; En byggherre, en förvaltare, en byggnadsinspektör samt en huvudkonstruktör från SWECO structures i Umeå. I rapporten redovisas även ett exempel på hur delar av den framtagna mallen för konstruktionsdokumentation kan användas. / SWECO structures has conducted an investigation in order to clarify the interpretation of new judicial requirements when constructing buildings and to resolve some of the company’s co-ordination problems. The judicial requirements consist of the demand to present a new form of document, a structural design documentation, meant to give a short form description of the conditions for the design, execution of the construction and the behavior of the load bearing structure. The requirements have been hard to interpret and SWECO structures wanted to determine which information is to be presented and how to design the document in a uniform way. Relating to the company’s co-ordination problems SWECO has identified the need for a coordinating head engineer whose specific tasks and responsibilities were meant to be specified. The results of this investigation were a form for the structural design documentation, a flowchart describing the work process and a list of the head engineers’ tasks and responsibilities. This report consists of an evaluation of these results where suggestions on how each individual part, the form, the flowchart and the head engineers’ tasks and responsibilities, can be improved is presented. The results have been evaluated based on how well they meet the judicial requirements and the opinions of people from the relevant fields; one property developer, one property manager, one building inspector and one head engineer from SWECO structures in Umeå. The report also contains an example of how the form for the required document can be used in future projects.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:umu-160708 |
| Date | January 2019 |
| Creators | Eriksson, Lars |
| Publisher | Umeå universitet, Institutionen för tillämpad fysik och elektronik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds