Submitted by (edna.saturno@ufrpe.br) on 2017-05-18T13:59:13Z
No. of bitstreams: 1
Tatiana Neres de Oliveira.pdf: 1588049 bytes, checksum: 1bec51e391cc99844e14b24b53268967 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-18T13:59:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Tatiana Neres de Oliveira.pdf: 1588049 bytes, checksum: 1bec51e391cc99844e14b24b53268967 (MD5)
Previous issue date: 2007-03-26 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq / The work was conducted at the Itambé Experimental Station of the Pernambuco State Agricultural Research Enterprise – IPA, to characterize clones and estimate heritability and character correlation, besides estimate repeatability coefficients and evaluate adaptability and stability of eye spot incidence in Pennisetum sp. clones under pasture. Sixteen Pennisetum sp. clones were studied under pasture at 42 days intervals, and after-grazing residual of 40 cm, under the randomized blocks design, with five replicates. Characters evaluated before grazing were forage availability, average plant height, disease incidence, desirability, uncovered soil, above and below 40 cm forage mass. Residual biomass above and below 40 cm, average plant height and losses were evaluated after grazing. Heritability was estimated on the ample sense, and averages were compared by theTukey test at five percent significance. Clones Taiwan A 25 P 18 (3.8), Pusa Napier 1 P 32 (1.8), SEA P 35 (1.8), SEA P 36 (3.4), SEA P 37 (3.2), RENACE CNPGL 93F41.1 (2.0), hybrids HV 241 (1.8) and Pioneiro (2.4) had the highest Helminthosporium susceptibility notes. Except for leaf production, below 40 cm residual biomass, and after grazing losses, all evaluated variables had highheritability value (64.75 to 93.40%). Choosing higher plants leads to simultaneous selection for higher above 40 cm forage mass, desirability, lower disease incidence and higher soil coverage index. Repeatability coefficients were estimated by: analysis of variance, principal components – correlation matrix, principal components – covariance matrix, and structural analysis – correlation matrix. Maximum heritability for leaf spot was 95 %. Repeatability coefficients by the four methods ranged from 0.75 to 0.78. With regards to genotype adaptability, Mineirão (0.31), Taiwan A 25 P 18 (0.50), SEA P 36 (0.28), SEA P 37 (0.38) and Gigante de Pinda P 73 (0.46) had regression coefficients below population average (β1i), indicating unfavorable environment adaptability. Genotypes Pusa Napier 1 P 25 (1.58), Pusa Napier 1 P 27 (1.55), Pusa Napier 1 P 28 (1.47), Pusa Napier 1 P 32(1.28), Pusa Napier 1 P 33 (1.22), SEA P 35 (1.60), HV 241 (1.41) and Pioneiro (1.36) had better response in favorable environments, and Pusa Napier 1 P 31 and Roxo de Botucatu P 80 had ample adaptability. Hybrid HV 241 and Pioneiro had significant deviations from regression by the F test (P<0.05), indicating instability and unpredictability to environmental alterations. / O trabalho foi realizado na Estação Experimental de Itambé da Empresa Pernambucana de Pesquisa Agropecuária – IPA, objetivando caracterizar clones e estimar a herdabilidade e correlações, além de estimar coeficientes de repetibilidade e avaliar a adaptabilidade e estabilidade de clones de Pennisetum sp. sob pastejo a incidência de mancha ocular. Foram estudados 16 clones de Pennisetum sp. sob pastejo a intervalos de 42 dias e resíduo pós pastejo de 40 cm, num delineamento em blocos ao acaso, com cinco repetições. Os caracteres avaliados no pré pastejo foram disponibilidade de forragem, altura média das plantas, incidência de doença, desejabilidade, solo descoberto, massa de forragem acima e abaixo de 40 cm. Biomassa residual acima e abaixo de 40 cm, altura média das plantas e perdas foram avaliadas no pós pastejo. Os coeficientes de repetibilidade foram estimados por:análise de variância, componentes principais – matriz de correlação, componentes principais – matriz de covariância e análise estrutural – matriz de correlação. A herdabilidade foi estimada no sentido amplo e as médias comparadas pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. Os clones Taiwan A 25 P 18 (3,8), Pusa Napier 1 P 32 (1,8), SEA P 35 (1,8), SEA P 36 (3,4), SEA P 37 (3,2), RENACE CNPGL 93F41.1(2,0), o híbrido HV 241 (1,8) e o Pioneiro (2,4) apresentaram maiores notas para susceptibilidade ao Helminthosporium. Com exceção de produção de folhas, biomassa residual abaixo de 40 cm e perdas pós pastejo, todas as variáveis analisadas apresentaram valores altos para herdabilidade (64,75 a 93,4%). A escolha de plantas mais altas leva à seleção simultânea para maior produção de massa de forragem acima de 40 cm e desejabilidade, menor incidência de doenças e maior índice de cobertura do solo. O valor máximo da herdabilidade para mancha ocular foi de 95%. Os coeficientes de repetibilidade estimados pelos quatro métodos variaram de 0,75 a 0,78. Com relação à adaptabilidade dos genótipos, o Mineirão (0,31), Taiwan A 25 P 18 (0,50), SEA P 36 (0,28), SEA P 37 (0,38) e Gigante de Pinda P 73 (0,46) apresentaram coeficientes de regressão abaixo da média populacional (β1i), indicandoadaptabilidade a ambientes desfavoráveis. Os genótipos Pusa Napier 1 P 25 (1,58), Pusa Napier 1 P 27 (1,55), Pusa Napier 1 P 28 (1,47), Pusa Napier 1 P 32 (1,28), Pusa Napier 1 P 33 (1,22), SEA P 35 (1,60), HV 241 (1,41) e Pioneiro (1,36) responderam melhor em ambientes favoráveis, e o Pusa Napier 1 P 31 e Roxo de Botucatu P 80 apresentaram ampla adaptabilidade. O híbrido HV 241 e o Pioneiro apresentaram desvios significativos da regressão pelo teste F (P<0,05), sugerindo instabilidade e imprevisibilidade às alterações ambientais.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2:tede2/6919 |
| Date | 26 March 2007 |
| Creators | OLIVEIRA, Tatiana Neres de |
| Contributors | SANTOS, Mércia Virginia Ferreira dos, MELLO, Alexandre Carneiro Leão de, LIRA, Mário de Andrade, LIMA, Guilherme Ferreira da Costa, DUBEUX JÚNIOR, José Carlos Batista, FERREIRA, Rinaldo Luiz Caraciolo |
| Publisher | Universidade Federal Rural de Pernambuco, Programa de Pós-Graduação em Zootecnia, UFRPE, Brasil, Departamento de Zootecnia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRPE, instname:Universidade Federal Rural de Pernambuco, instacron:UFRPE |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -3881065194686295060, 600, 600, 600, 600, 600, -7685654150682972432, 1346858981270845602, 2075167498588264571, -2555911436985713659 |
Page generated in 0.0028 seconds