SAMMANFATTNING Bakgrund: PICC är en central infart som används inom vården för att kunna ge kärlretande läkemedel. Komplikationer vid användning av PICC kan vara infektion, trombos, tromboflebit eller stopp i katetern. Syfte: Syftet med studien är att undersöka förekomsten av komplikationer av PICC hos onkologiska patienter samt för att se om det finns några skillnader mellan olika diagnosgrupper och behandlingar med avseende på förekomsten av djupa ventromboser (DVT) och infektioner. Syftet är också att ta reda på hur länge en PICC sitter och hur vanligt det är att en PICC felplaceras. Metod: Metoden som används är en retrospektiv, deskriptiv, kvantitativ undersökning. I studien ingår alla onkologpatienter som fått en PICC år 2009-2011 (n=677). Data samlades in med hjälp av journalgranskning. Resultat: Förekomsten av DVT var 5,6 %. Patienter som fick behandling med Capecitabin hade statistiskt signifikant mer DVT jämfört med andra behandlingar. Patienter som fick behandling med R-CHOP hade statistiskt signifikant mindre DVT jämfört med andra behandlingar. Antalet infektioner var 3 %. Stopp i katetern drabbade 1,8 % av patienterna, 17 % hade besvär med rodnad under förbandet, 12 % av alla katetrar åkte ut 4 cm eller mer och 2,5 % av katetrarna felplacerades vid inläggningen. En PICC var insatt i medelvärde 92 dagar, median 105 dagar. Slutsats: Förekomsten av komplikationer av PICC var låg hos onkologiska patienter med undantag för hudbesvär som förekom hos var sjätte patient. Behandlingar innehållande Capecitabin förefaller öka risken för DVT men fler studier behövs för att öka kunskaperna om detta. PICC är en säker venös infart vid behandling med cytostatika. / ABSTRACT Background: PICC (peripherally inserted central catheter) is a central line used in healthcare to provide vascular irritant drugs. Complications with PICC can be infection, thrombosis, thrombophlebitis or occlusion of the catheter. Aim: The aim of the study is to examine the incidence of complications of PICC in oncology patients and to see if there are any differences between diagnostic groups and treatments for the presence of deep venous thrombosis (DVT) and infection. The aim is also to find out for how long time a PICC is inserted and how common it is for a PICC misplaced. Method: The method used is a retrospective, descriptive, quantitative survey. The study includes all oncology patients who received a PICC years 2009-2011 (n=677). Data were collected through medical record review. Results: The incidence of DVT was 5,6 %. Patients treated with Capecitabin had statistically significantly more DVT compared with other treatments. Patients treated with R-CHOP had statistically significantly less DVT compared with other treatments. The incidence of infections was 3 %. Occlusion of the catheter affected 1,8 % of patients, 17 % had problems with redness under the dressing, 12 % of all catheters went out four cm or more and 2,5 % of the catheters were misplaced at insertion. A PICC was inserted in mean 92 days, median 105 days. Conclusion: The complication rate of PICC was low in oncology patients with the exception of skin problems that occurred in every sixth patient. Treatments containing Capecitabin appears to increase the risk of DVT but more studies are needed to raise awareness of this. PICC is a safe venous access for chemotherapy.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:uu-213215 |
| Date | January 2013 |
| Creators | Karevaara, Anette |
| Publisher | Uppsala universitet, Institutionen för folkhälso- och vårdvetenskap |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds