La presente tesis intenta demostrar que tras la lectura de Amuleto de Roberto
Bolaño, al lector le va a ser muy difícil acceder al argumento de la obra. Pero esto no se
debe a deficiencias en la narración o por algún estilo particular, sino por un frustrado
proyecto de negociación por parte de un sector subalterno para poder acceder al
privilegio de poseer una voz autónoma.
En efecto, esta novela representa una constante tensión entre lo hegemónico y lo
subalterno, entre lo representado y lo no representado, entre una voz independiente y el
silencio. Auxilio Lacouture, protagonista de la novela, puede ser vista como una nueva
clase de subalterno (ya que las características con las que se la describe nos remiten a un
sector hegemónico o incluso subalternizador), capaz de hablar por sí mismo; pero esta
cualidad será un engaño para perpetuar su silencio. Esta es la hipótesis que quiero
demostrar en las siguientes páginas. Y para poder explicar este “engaño” me apoyaré,
no solo en la teoría de la subalternidad, sino también en el psicoanálisis lacaniano.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/657 |
| Date | 24 June 2011 |
| Creators | Banda Méndez, José Carlos |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú, info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0022 seconds