Return to search

Venture Capital investeringar i Cleantech-bolag i Sverige : Klassificering och kategorisering av svenska Cleantech- bolag

Sammanfattning Under 2000-talet har hotet mot miljön och klimatet nått oss med stormsteg och en omställning till ett hållbart samhälle är ett krav och omställningen förväntas bli lång. I ljuset av miljöhotet utvecklas nya investeringssektorer med fokus på att stilla den ökande efterfrågan på produkter och tjänster som minskar miljöpåverkan, en av de mest populära investeringssektorerna med fokus på miljön är Cleantech. Cleantech är en ny investeringskategori som kom till Sverige runt år 2005. Begreppet och investeringskategorin, Cleantech härstammar från USA och organisationen Cleantech Group LLC. Cleantech Group delar upp Cleantech i elva olika segment på följande sätt; (1) Energiproduktion, (2) Energiförvaring, (3) Energiinfrastruktur, (4) Energieffektivitet, (5) Transport, (6) Vatten & Avfallsvatten, (7) Luft & Miljö, (8) Material, (9) Tillverkning/Industriell, (10) Jordbruk, (11) Återvinning & Avfallshantering. För att Cleantech-bolag skall utvecklas så används ofta riskkapital från VC-bolag. En enkätstudie visar att 56 % av svenska riskkapitalister anser att Cleantech är det mest intressanta investeringsområdet. En klartläggning över vilka svenska Cleantech-bolag som har erhållit VC-investeringar kompletterar den tidigare forskningen, vilket gör ämnet intressant att studera. Genom en abduktiv forskningsansats och en kvantitativ inriktning har jag valt att studera samtliga VC-bolag som är registrerade i SVCA’s medlemsregister och identifierade VC- bolagens tillhörande portföljbolag. Syftet är att kategorisera och klassificera vilka svenska Cleantech-bolag som har erhållit VC-investeringar. Studien har ett delsyfte genom att undersöka om det finns tillväxtskillnader mellan Cleantech-bolag och Övriga bolag som inkluderas i studien. De teoretiska utgångspunkterna är Cleantech-segmenteringen som hänförs till Cleantech Group och väsentligheten kring ett väldefinierat begrepp kring Cleantech. Jämförelser och paralleller dras till Cleantech Group’s årliga Cleantech- undersökning, Global Cleantech 100. Tillväxtskillnader mellan Cleantech-bolag och Övriga bolag analyseras med kopplingar till agentteori och teorin kring informationsasymmetri. Studien genomförs med en systematisk datainsamling med indelning i två faser; första fasen innehåller kategorisering och klassificeringen av funna portföljbolag som antingen Cleantech- bolag eller Övriga bolag och andra fasen innehåller inhämtade av bokslutsdata för respektive portföljbolag, vilket möjliggör en analys av tillväxtskillnaderna mellan Cleantech-bolag och Övriga bolag, mätt i antal anställda och omsättningsförändring. Datainsamlingen omfattar 703 stycken unika portföljbolag som i sin tur finansieras av 71 olika VC-bolag. Studien visar att Energiproduktion med 23 stycken portföljbolag attraherar VC-kapital i störst utsträckning följt av Energieffektivitet med 18 stycken portföljbolag och Tillverkning/Industriell med 13 stycken portföljbolag. Studien påvisar också att Cleantech- bolag har signifikant högre tillväxt både mätt i antal anställda och omsättningsförändring i förhållande till bolag kategoriserade som Övriga bolag. I rådande studie har en totalundersökning av VC-bolag registrerade i SVCA’s medlemsregister genomförts, vilket innebär att applicerbarheten och jämförbarheten är gentemot populationer som överensstämmer med kriterierna för VC-bolagen och har en likvärdig Cleantech-segmentering. Generaliserbarheten minskar vid överföring till VC-bolag som investerar i utländska bolag på grund av att dessa bolag inte styrs av svenska marknadsmöjligheter och svenska regleringar.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:umu-57891
Date January 2010
CreatorsRask, Daniel
PublisherUmeå universitet, Handelshögskolan vid Umeå universitet
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0023 seconds