"Mémoire présenté à la Faculté des études supérieures en vue de l'obtention du grade de LL.M. en droit des affaires" / Le recours collectif multi-juridictionnel soulève de nombreuses questions relatives à la
compétence internationale des tribunaux. En raison de la spécificité de ce véhicule procédural et
du droit qui lui est propre, le droit international privé et le droit constitutionnel applicables à la
détermination de la compétence internationale des tribunaux pourraient être appelés à s'adapter à
ce véhicule. La transformation de ces sphères de droit substantif sous l'influence du droit propre
au recours collectif fait l'objet du présent mémoire. Cette étude vise principalement à déterminer
la nature, l'étendue et l'opportunité des transformations du droit constitutionnel canadien et du
droit international privé québécois au nom de principes propres au droit des recours collectifs.
L'étude en vient à la conclusion que l'influence est significative à l'extérieur du Québec, que
cette influence peut, selon les circonstances, être souhaitable ou non, et qu'à tout événement ces
transformations doivent faire l'objet d'une analyse de la Cour suprême du Canada afin de
dissiper les incertitudes qui s'avèrent coûteuses pour les justiciables, tant en demande qu'en
défense. / Multi-jurisdictionnal class actions raise several questions of jurisdiction. As a result of the
specificity of both class actions and the law of class actions, private international law and
constitutional law applicable to jurisdiction may be invited to adapt to the new trend of multijurisdictional
class actions. The transformation of these sectors of the law to take into account the
reality of class actions is the subject of this thesis. This study primarily seeks to determine the
nature, scope and opportunity of the transformation of Canadian constitutional law and Quebec's
private international law to account for national class actions.
This study reaches the conc1usion that this influence is significant outside the Province of
Québec, that it may, according to the circumstances, be justified or not and, most importantly,
that the equilibrium between these three sectors of the law should be settled by the Supreme
Court of Canada in order to dissipate the uncertainties arising therefrom, uncertainties that
continue to be costly for multiple claimants or defendants.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:umontreal.ca/oai:papyrus.bib.umontreal.ca:1866/2365 |
| Date | 03 1900 |
| Creators | Duquette, Marc B. |
| Contributors | Talpis, Jeffrey |
| Source Sets | Université de Montréal |
| Language | French |
| Detected Language | French |
| Type | Thèse ou Mémoire numérique / Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | 5456264 bytes, application/pdf |
Page generated in 0.0027 seconds