Return to search

TraÃos da culpa: estudo comparativo e gendrado da repressÃo feminina em LucÃola, de Josà de Alencar / Traits of Guilt: Comparative and gendered study about woman repression in LucÃola, from Josà de Alencar

CoordenaÃÃo de AperfeÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / SÃo muitas as maneiras pelas quais a repressÃo sobre o sexo feminino, tÃo pungente em vÃrios momentos da trajetÃria humana, se evidencia na literatura, sendo a consciÃncia de culpa uma das formas mais antigas e, por que nÃo dizer, mais trÃgicas que tomam essas representaÃÃes. Admitindo como base a importÃncia desse sentimento para o delineamento da histÃria da personagem LÃcia, do romance alencarino LucÃola, este trabalho visa a responder de que maneira fatores sociais e culturais, em especial as desigualdades de gÃnero e o consequente duplo padrÃo de moralidade, se articulam, resultando na autorrepressÃo da referida protagonista. Està dividido em quatro capÃtulos. No primeiro, tenciona-se verificar como se deram alguns dos processos histÃricos de dominaÃÃo do feminino, incluindo-se aà a dominaÃÃo simbÃlica que và na culpa um de seus mais efetivos instrumentos, alÃm de aspectos psicossociais desse sentimento e como ele se transfigura na autoestigmatizaÃÃo da figura da prostituta. No segundo capÃtulo, o Romantismo ganha foco. Apura-se a importÃncia desse movimento na cristalizaÃÃo de padrÃes que limitaram ainda mais o feminino, assim como o lugar que Josà de Alencar ocupa em tal contexto com suas protagonistas singulares e de densas cargas psicolÃgicas. No terceiro capÃtulo, as anÃlises do engendramento da culpa de LÃcia ganham corpo, com especial atenÃÃo a todo o processo de culpabilizaÃÃo veiculado pelo Cristianismo e a assimilaÃÃo dessa culpa por Maria da GlÃria. O quarto capÃtulo, por fim, expÃe de que modo a culpa de Maria resultarà na prÃpria concepÃÃo e LÃcia e, sob uma perspectiva psicanalÃtica e gendrada, analisa os mecanismos envolvidos no desenvolvimento desse sentimento, assim como suas implicaÃÃes, tudo isso pautando-se sobre observaÃÃes dos parÃmetros de idealizaÃÃo da mulher oitocentista que contribuÃram para a sinuosidade da relaÃÃo feminino/culpa. Para a efetivaÃÃo desses estudos, recorremos, dentre outros autores, a Pierre Bourdieu (2014), Thomas Bonnicci (2007), Jonathan Culler (1999), FranÃois Furet (1999), Heinrich Heine (1991), AntÃnio CÃndido (2006), mas, sobretudo, a Freud (2011), a Nietzsche (2009) e Ãs teorizaÃÃes do prÃprio Alencar, sempre tendo em vista uma maior contribuiÃÃo para os estudos dos lugares diferenciados que os sexos tÃm representado na literatura e dos processos de dominaÃÃo simbÃlica que objetivam a concretizaÃÃo dessas diferenÃas â nomeadamente o processo de internalizaÃÃo da culpa. / There are several means by which repression against female sex, so pungent in many moments of human trajectory, is demonstrated in literature, being the guilty conscience one of the oldest ways these representations take and perhaps the most tragical. Admitting the importance of this feeling as the main basis for delineation of LÃciaâs story, from Josà de Alencarâs novel, LucÃola, this work aims to answer how the social and cultural factors, specially gender inequalities and their consequent dual morality standard, are articulated so that it results in the protagonistâs repression by herself. It is divided in four chapters. The first intends to verify how some of the historical female domination processes took their forms, including there symbolic domination that sees guilty as one of its most effective instruments. Also, some psychosocial aspects of this feeling and how it transfigures in prostituteâs stigmatization promoted by themselves will be analysed. In the second chapter, Romanticism is focused. It examines the importance of this movement in the crystallization of patterns that limited even more female sex as well as the place Josà de Alencar holds in this context with his singular protagonists â these ones formed with dense psychological bagagge. In the third chapter, the analysis of LÃciaâs sense of guilt take shape with specific attention to Christianityâs blaming methods and their assimilation by Maria da GlÃria. The fourth chapter, finally, reveals the way Mariaâs sense of guilt results in LÃciaâs conception and, from a psychoanalytic and gendered perspective, studies the mechanisms involved in the development of this feeling, just like its consequences, all this ruled by observations of nineteenth century womanâs idealization that contributed to sinuosities of relation female/guilt. To the accomplishment of these studies some authors were essencial, like Pierre Bourdieu (2014), Thomas Bonnicci (2007), Jonathan Culler (1999), FranÃois Furet (1999), Heinrich Heine (1991), AntÃnio CÃndido (2006), but mainly, Freud (2011), Nietzsche (2009) and theorizations of Alencar himself, always having in mind a better contribution to the studies of different roles both sexes represent in literature and the processes of symbolic domination that have as their goal the achievement of these gaps â namely the process of guilt internalization.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:11163
Date18 March 2016
CreatorsMaria da GlÃria Ferreira de Sousa
ContributorsEdilene Ribeiro Batista, FlÃvio de Araujo Queiroz, Marcelo Almeida Peloggio
PublisherUniversidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Letras, UFC, BR
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0117 seconds