Community-based natural resource management or CBNRM, with its attention to community participation, its call for de-centralization of rights to local resource users through democratic and equitable structures, and its potential to deliver benefits to local livelihoods and national conservation interests, now forms the predominant strategy for rural development in the communal areas of Namibia. This framework is presumed by the Namibian government and international bodies concerned with conservation and development to deliver measurable and positive economic, environmental, and political results for the State and all of its citizens. As marginalized indigenous resource users struggling to consolidate rights to land, CBNRM has taken on particular form and significance for the San in Namibia. This study explores how CBNRM has become a nexus through which questions of indigeneity, conservation and development have come to bear on San communities. Focusing on the experiences of a group of predominantly San communities in the North-East of Namibia, the historical and contemporary situations of the San in N≠a Jaqna and their engagement with CBNRM are examined. In looking to the future, this study seeks to understand what mechanisms and institutions give indigenous groups, such as the San, a foothold in the State and an avenue through which to navigate and shape their own modernity(ies). This work identifies the modalities with which conservation comes together with interests of indigenous groups and how these groups deploy leverage gained through invoking conservation as discourse and practice. For the San of N≠a Jaqna, CBNRM is about much more than conservation of State owned resources or economic diversification of rural livelihoods. The establishment of CBNRM institutions in Tsumkwe District West has aggravated pre-existing tensions regarding land and resource rights and brought forward new problems for the San. The Conservancy has served as a theatre for increasingly numerous and complex rights claims asserted by the State as well as by San-speaking and non-San-speaking groups within the Conservancy. At the same time, engagement with the CBNRM framework has provided opportunities for the San. It has allowed the San to collectively identify developmental objectives and priorities and to deepen understanding of, and take action to meet, challenges and potential threats in the pursuit of land and resource rights as a basis for bettering their socio-economic and political position in Namibia. / La gestion communautaire des ressources naturelles ou GCRN, avec son attention portée à la participation de la communauté, son appel pour la décentralisation des droits aux utilisateurs des ressources locales à travers des structures démocratiques et équitables, et ses potentiels bénéfices pour les moyens de subsistance locaux et les intérêts nationaux de conservation, forme maintenant la stratégie prédominante pour le développement rural des terres communes en Namibie. Ce cadre est censé, selon le gouvernement namibien et les instances internationales concernées par la conservation et le développement, produire des résultats économiques, environnementaux et politiques mesurables et positifs pour l'État et l'ensemble de ses citoyens. Pour les San de Namibie, autochtones marginalisés utilisateurs de ressources luttant pour consolider leurs droits à la terre, la GCRN a pris une forme et une importance particulières. Cette étude explore comment la GCRN est devenue un lien à travers lequel les questions de l'autochtonie, de la conservation et du développement sont vécues par les communautés San. En se concentrant sur les expériences d'un groupe de communautés majoritairement San du nord-est de la Namibie, les situations historiques et contemporaines des San de N≠a Jaqna et leur participation dans la GCRN sont examinées. En regardant vers l'avenir, cette étude cherche à comprendre quels sont les mécanismes et les institutions donnant aux groupes autochtones, comme les San, un ancrage dans l'État et un moyen leur permettant d'orienter et de façonner leur propre(s) modernité(s). Ce travail identifie les modalités avec lesquelles la conservation rejoint les intérêts des groupes autochtones et comment ces groupes utilisent l'influence gagnée en invoquant la conservation dans leurs discours et leurs pratiques. Pour les San de N≠a Jaqna, la GCRN est bien plus que la conservation des ressources appartenant à l'État ou la diversification économique des moyens de subsistance en milieu rural. La mise en place d'institutions de GCRN dans le district de Tsumkwe Ouest a exacerbé les tensions préexistantes relatives aux droits fonciers et aux ressources et présente de nouveaux problèmes pour les San. La Conservancy a servi de théâtre à des revendications de droits de plus en plus nombreuses et complexes provenant de l'État ainsi que de groupes, San ou non, au sein de la Conservancy. Dans le même temps, la participation au cadre de la GCRN a fourni des opportunités pour les San. Elle a permis aux San d'identifier collectivement leurs objectifs et priorités de développement et d'approfondir la compréhension - et de prendre des mesures pour y répondre – des défis et des menaces potentielles à la poursuite des droits fonciers et des ressources comme base pour améliorer leur situation socio-économique et politique en Namibie.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.121187 |
| Date | January 2014 |
| Creators | Welch, Cameron |
| Contributors | John Galaty (Supervisor) |
| Publisher | McGill University |
| Source Sets | Library and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | application/pdf |
| Coverage | Doctor of Philosophy (Department of Anthropology) |
| Rights | All items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated. |
| Relation | Electronically-submitted theses |
Page generated in 0.0022 seconds