Elektronische Bauteile aus organischen Halbleitern stellen höchste Anforderungen an die Qualität der Verkapselung, die sie vor eindringenden Wasser- und Luftmolekülen schützt. Gleichzeitig soll diese preiswert und mechanisch flexibel sein. Diese Arbeit realisiert Aluminium-Mehrschichtsysteme als wirkungsvolle, biegsame und einfache Verkapselung. Es werden verschiedene Herstellungsmethoden und Zwischenschichtmaterialien untersucht, wobei die Barrierelamination als überlegenes Verfahren etabliert wird. Verkapselungssysteme werden mittels optischer Untersuchung und mit dem elektrischen Calciumtest auf ihre Güte geprüft, bevor sie in Solarzellenalterungsexperimenten unter realitätsnahen Bedingungen zur Anwendung kommen. Laminationsbarrieren aus Aluminiumdünnschichten zeigen reproduzierbar Wasserdampfdurchtrittsraten im unteren 10^(-4) g(H2O)/m^2/Tag-Bereich unter beschleunigten Permeationsbedingungen. Sie verlängern die T(50)-Lebensdauer von Solarzellen um einen Faktor 50 gegenüber unverkapselten Zellen auf Werte, die mit starrer Glas- oder zeitaufwendiger ALD-Verkapselung vergleichbar sind.:1. Einleitung
2. Grundlagen
2.1. Organische Halbleiter
2.2. Organische Photovoltaik
2.2.1. Aufbau und Funktion
2.2.2. Charakterisierung
2.3. Degradationsmechanismen in organischer Photovoltaik
2.3.1. Intrinsische Degradation
2.3.2. Extrinsische Degradation
2.4. Permeationsbarrieren
2.4.1. Wasserdampftransmissionsrate
2.4.2. Permeationsmechanismen
2.5. Vakuumabscheidung
2.5.1. Thermische Vakuumabscheidung
2.5.2. Dünnschichtwachstum
2.6. Calciumtest
2.6.1. Allgemeiner Aufbau
2.6.2. Mögliche Fehlerquellen beim Calciumtest
2.6.3. Optischer Calciumtest
2.6.4. Elektrischer Calciumtest
3. Experimentelle Methoden und Geräte
3.1. Substrate
3.2. Vakuumverdampfung
3.2.1. Evaporation System Königbau
3.2.2. Lesker-Verdampfungsanlage
3.3. Lamination
3.3.1. Epoxidharz Araldite 2011
3.3.2. Barrierekleber Tesa SE
3.3.3. Barrierekleber BK4a Fraunhofer
3.4. Elektrischer Calciumtest
3.4.1. Probenaufbau
3.4.2. Messapparatur
3.5. Solarzellencharakterisierung
3.5.1. Externe Quanteneffizienz
3.5.2. Strom-Spannungskennlinien
3.6. Klimaschrank
4. Ergebnisse und Diskussion
4.1. Defektradius von Aluminiumbarrieren
4.2. Keimschichten
4.3. Multilagenbarrieren
4.3.1. Vakuumprozessierte Zwischenschichten
4.3.2. Laminationsbarrieren
4.4. Integration von Calcium als Wasserfangstoff
4.5. Solarzellenalterung
4.5.1. Vergleich der Glasverkapselten Proben
4.5.2. Vergleich der Verkapselungstechniken
4.5.3. Vergleich der unverkapselten Proben: MoO3-, Cu-, Cr-Schichten
4.5.4. Degradation der Epoxidharzproben
4.5.5. Wirkungsgrad und Degradation der ALD-Proben
4.6. Vollflexible Solarzellen mit Laminationsbarriere
5. Zusammenfassung und Ausblick
A. Anhang
A.1. Abkürzungsverzeichnis
A.2. Häufige Formelzeichen / Organic electronic devices require excellent encapsulation to protect them from intruding water- and air-molecules. At the same time, the encapsulation has to be inexpensive and flexible. This work presents aluminum multilayer barriers as highly effective, flexible and low-cost encapsulation. Various production methods and interlayer materials are investigated and barrier-lamination is established as superior process. Encapsulation systems are evaluated optically and by means of the electrical calcium-test, before they are employed in realistic solar cell aging experiments. Lamination-barriers of thin aluminum films show reproducible water-vapor transmission rates in the low 10^(-4) g(H2O)/m^2/day-range under accelerated permeation conditions. They improve the T(50)-lifetime of solar cells by a factor of 50 compared to unencapsulated cells, reaching values on par with rigid glass encapsulation or time-consuming atomic layer deposition.:1. Einleitung
2. Grundlagen
2.1. Organische Halbleiter
2.2. Organische Photovoltaik
2.2.1. Aufbau und Funktion
2.2.2. Charakterisierung
2.3. Degradationsmechanismen in organischer Photovoltaik
2.3.1. Intrinsische Degradation
2.3.2. Extrinsische Degradation
2.4. Permeationsbarrieren
2.4.1. Wasserdampftransmissionsrate
2.4.2. Permeationsmechanismen
2.5. Vakuumabscheidung
2.5.1. Thermische Vakuumabscheidung
2.5.2. Dünnschichtwachstum
2.6. Calciumtest
2.6.1. Allgemeiner Aufbau
2.6.2. Mögliche Fehlerquellen beim Calciumtest
2.6.3. Optischer Calciumtest
2.6.4. Elektrischer Calciumtest
3. Experimentelle Methoden und Geräte
3.1. Substrate
3.2. Vakuumverdampfung
3.2.1. Evaporation System Königbau
3.2.2. Lesker-Verdampfungsanlage
3.3. Lamination
3.3.1. Epoxidharz Araldite 2011
3.3.2. Barrierekleber Tesa SE
3.3.3. Barrierekleber BK4a Fraunhofer
3.4. Elektrischer Calciumtest
3.4.1. Probenaufbau
3.4.2. Messapparatur
3.5. Solarzellencharakterisierung
3.5.1. Externe Quanteneffizienz
3.5.2. Strom-Spannungskennlinien
3.6. Klimaschrank
4. Ergebnisse und Diskussion
4.1. Defektradius von Aluminiumbarrieren
4.2. Keimschichten
4.3. Multilagenbarrieren
4.3.1. Vakuumprozessierte Zwischenschichten
4.3.2. Laminationsbarrieren
4.4. Integration von Calcium als Wasserfangstoff
4.5. Solarzellenalterung
4.5.1. Vergleich der Glasverkapselten Proben
4.5.2. Vergleich der Verkapselungstechniken
4.5.3. Vergleich der unverkapselten Proben: MoO3-, Cu-, Cr-Schichten
4.5.4. Degradation der Epoxidharzproben
4.5.5. Wirkungsgrad und Degradation der ALD-Proben
4.6. Vollflexible Solarzellen mit Laminationsbarriere
5. Zusammenfassung und Ausblick
A. Anhang
A.1. Abkürzungsverzeichnis
A.2. Häufige Formelzeichen
| Identifer | oai:union.ndltd.org:DRESDEN/oai:qucosa:de:qucosa:29054 |
| Date | 24 November 2015 |
| Creators | Dollinger, Felix |
| Contributors | Nehm, Frederik, Leo, Karl, Reinecke, Sebastian, Technische Universität Dresden |
| Source Sets | Hochschulschriftenserver (HSSS) der SLUB Dresden |
| Language | German |
| Detected Language | German |
| Type | doc-type:masterThesis, info:eu-repo/semantics/masterThesis, doc-type:Text |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds