Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1
402875.pdf: 1268537 bytes, checksum: d69e79b0f145ba87098e8a6bb0aa9e58 (MD5)
Previous issue date: 2008-03-31 / O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar as propriedades mec?nicas selecionadas (resist?ncia ? tra??o diametral, microdureza Knoop) e conte?do de carga em peso pela an?lise termogravim?trica (TGA) de cinco marcas comerciais de resina composta diferentes em matriz org?nica e carga nas cores A2 esmalte e dentina: 4Seasons (4S), Ivoclar Vivadent; Esthet-X improved (EX), Dentsply; Filtek Supreme (SU), 3MESPE; Grandio (GR), Voco e Palfique Estelite (PE), Tokuyama Dental Corp. Para cada grupo, a resist?ncia ? tra??o diametral (n=10), a microdureza Knoop (n=10) e o conte?do de carga em peso pela an?lise termogravim?trica foram determinados. Os resultados obtidos nos ensaios foram comparados estatisticamente com an?lise de vari?ncia e Tukey (J = 0,05). As m?dias obtidas para resist?ncia ? tra??o diametral (MPa) foram: 4S dentina 36,08 b e 4S esmalte 39,26 ab ; EX dentina 44,44 ab e EX esmalte 45,12 ab ; GR dentina 45,23 ab e GR esmalte 49,24 a ; SU dentina 46,86 ab e SU esmalte 48,25 ab ; PE dentina 38,69 ab ; PE esmalte 38,58 ab (p < 0,05). As m?dias obtidas para microdureza Knoop (KHN) foram: 4S dentina 61,6b e 4S esmalte 57,98b; EX dentina 73,6b e EX esmalte 54,45b; GR dentina 123,90a e GR esmalte 74,89b ; SU dentina 101,30a e SU esmalte 123,10a ; PE dentina 55,89b ; PE esmalte 61,70b (p < 0,05). Para o conte?do de carga em peso (wt%): 4S dentina 75,84 e 4S esmalte 76,37; EX dentina 76,80 e EX esmalte 75,75 ; GR dentina 86,89 e GR esmalte 87,00 ; SU dentina 76,22 e SU esmalte 76,54 ; PE dentina 71,62; PE esmalte 70,56. Os comp?sitos testados n?o apresentaram comportamento mec?nico similar quanto ? resist?ncia ? tra??o diametral e microdureza Knoop. N?o foi observada diferen?a quando as pastas esmalte e dentina foram comparadas com exce??o da resina Grandio no teste de microdureza. A maior resist?ncia ? tra??o diametral foi observada para a Grandio esmalte enquanto a 4 Seasons dentina apresentou a mais baixa m?dia (p < 0,05). No teste de microdureza Knoop, a resina Filtek Supreme em ambas as pastas e a Grandio dentina apresentaram as maiores m?dias em compara??o aos demais grupos (p < 0,05).
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/991 |
| Date | 31 March 2008 |
| Creators | Pires, Luiz Antonio Gaieski |
| Contributors | Mota, Eduardo Gon?alves |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia, PUCRS, BR, Faculdade de Odontologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -8096554818733665164, 500, 600, 4673435736271820140 |
Page generated in 0.0015 seconds