Orientador: Jose Roberto Lovadino / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-13T11:05:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Alexandre_RodrigoSversutde_M.pdf: 5656736 bytes, checksum: 13f53feb57ad1569d4d4d53ef1d4e6b6 (MD5)
Previous issue date: 2009 / Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar a influência da temperatura do adesivo na resistência à microtração (µT) de um convencional de frasco único, Primer &Bond NT(PBNT) e dois adesivos autocondicionante,Clearfil SE Bond (SEB) e Adper Prompt L-Pop (PLP). Adicionalmente, foram analisados o padrão de condicionamento (PC) e a interface resina-esmalte (IRE). Foram utilizados 63 dentes bovinos divididos em 3 grupos (n=21) de acordo com o adesivo. Cada grupo foi subdividido em 3 sub-grupos de acordo com a temperatura do adesivo (NORM = 20°C; FRIO = 5°C; QNT = 40°C). Os dentes tiveram sua face vestibular média planificada com lixas de granulação 320, 400 e 600 de SiC e abrasionada com uma ponta diamantada por 10s. Os sistemas adesivos foram aplicados segundo as instruções do fabricante e a resina composta em incrementos 2mm de espessura. Cada incremento foi polimerizado por 40s. Em seguida, os espécimes foram cortadas no sentido mésio-distal, sendo a metade cervical destinada a análise da interface e a incisal destinada ao teste de µT , realizado em máquina de ensaio universal. Para cada espécime, 4 amostras do tipo "Hour Glass" foi testado e o padrão de fratura avaliado. Para o PC foram confeccionados 2 blocos para cada subgrupo (14), os quais receberam o mesmo tratamento de superfície dos espécimes utilizados para o teste de µT, porém as superfícies foram lavadas após a aplicação da solução ácida . Para a análise da interface, estas foram polidas e limpas através da aplicação de plasma de argônio e foram, juntamente com os espécimes do padrão de condicionamento, preparados para visualização em MEV. Os valores de resistência à µT foram analisados pelo teste ANOVA/Tukey (p<0,05). Na temperatura NORM não houve diferença estatística entre os adesivos, porém no FRIO a resistência à µT dos adesivos PBNT e PLP foram menores que a do SEB. Na temperatura QNT houve uma redução na resistência à µT dos adesivos SEB e PLP. Dentro de cada adesivo, o SEB aquecido, foi o único que reduziu sua resistência. O padrão de fratura mostrou maior incidência de fraturas coesivas em esmalte para o adesivo PBNT. Porém, os adesivos autocondicionantes mostraram uma predominância de fraturas adesivas/ coesivas e adesivas. O aspecto da interface e do padrão de condicionamento foi dependente da temperatura e do adesivo. O grupo PLP foi o que mais se aproximou do grupo com condicionamento ácido prévio, porém apenas na temperatura ambiente. Através dos resultados deste estudo, pode-se concluir que os adesivos autocondicionantes apresentam menor agressividade de desmineralização em relação ao ácido fosfórico e são influenciados pela alteração da temperatura. / Abstract: This study evaluated the influence of adhesive temperature on microtensile (µT) bond strength of a total-etch adhesive, Primer&Bond NT (PBNT) and two self-etching adhesives, Clearfil SE Bond (SEB) and Adper Prompt L-Pop (PLP). Additionally, the etch patterns (EP) and resin-enamel interface were analyzed. Sixty-three bovine incisors were randomly divided into 3 experimental groups (N=21) according to the adhesive. Each group was subdivided into 3 sub-groups according to the temperature (NORM = 20°C; FRIO = 5°C; QNT = 40°C). The buccal enamel surfaces were flattened with 320, 400, 600-grit SiC paper and abrasioned with a diamond bur for 10s under water coolant. The adhesive were applied according to the manufacturers' instructions and resin was incrementally placed in 2mm thick. Each resin increment was light cured for 40s. The specimens were sectioned in the middle. For the µT test was used incisal center, accomplished in a universal testing machine, 4 "hour glass" type specimens were tested, after was fractures type classified. The cervical middle was used for interface analyze. The sections were polished and cleanned with Argon Plasma. For the EP, 24 fragments received the same treatment of the specimens used for µT, but the surface was rinsed off after the application of the acidic solutions. EP and interface analyze were examined under a scanning electron microscope (SEM). The bond strength data were analyzed by ANOVA/Tukey test (p<5%). No significant differences were found for NORM adhesives. However, for FRIO, PBNT and APLP presented the lower bond strength means significantly differing from SEB. For QNT, the SEB and PLP presented the lowest bond strength means. Within each adhesive, the SEB used in a QNT, was the only one to present a reduction in a bond strength. There was a more enamel cohesive fracture type to PBNT. However, the self-etching adhesive presented adhesive/cohesive fracture types. The interface aspect was temperature and adhesive depended. When the APLP was applied in normal temperature there was greater similarity with the group PBNT. The result of this study was concluded that the self-etching showed a least aggressive etch patterns in relation to the Phosphoric acid and temperature change influenced adhesive µT bond strength and EP. However, they were adhesive and temperature dependent. / Mestrado / Dentística / Mestre em Clínica Odontológica
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/289453 |
| Date | 03 October 2009 |
| Creators | Alexandre, Rodrigo Sversut de |
| Contributors | UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Lovadino, José Roberto, 1953-, Reis, Andre Figueiredo, Paulillo, Luis Alexandre Maffei Sartini |
| Publisher | [s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Programa de Pós-Graduação em Clínica Odontológica |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 65f. : il., application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0123 seconds