El presente informe jurídico tiene como finalidad analizar las instituciones de la
incorporación de partes no signatarias en el arbitraje y la teoría de levantamiento de velo
societario antes de la promulgación del Decreto Legislativo No. 1071, a la luz del
expediente No. 451-2009. En dicho caso, ambas figuras fueron discutidas para la
inclusión de partes en un arbitraje, a pesar de que no habían firmado el convenio arbitral
del contrato sobre el cual se deriva la controversia. Posteriormente, dicho laudo fue
analizado en sede judicial debido a que las empresas demandadas presentaron
recursos de anulación.
Así, este expediente nos enfrenta a conceptos arbitrales, tales como los ya
mencionados; conceptos judiciales, dadas las anulaciones planteadas; y, conceptos
societarios, dadas las implicancias de la aplicación de la teoría de levantamiento de velo
societario. Por ello, mediante el presente informe, se analizará la aplicación práctica de
dichas materias con el objetivo de determinar si el tribunal arbitral llegó a una decisión
acertada o si debió anularse el laudo. Como conclusión principal, la investigación detrás
de este informe considera que se debió levantar el velo societario sólo para algunas de
las empresas demandadas y, por ende, no todas debieron quedar vinculadas por el
convenio arbitral.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/25441 |
| Date | 25 July 2023 |
| Creators | Chumpitazi Saltarich, Rafaela |
| Contributors | Reggiardo Saavedra, Mario Luis |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución-NoComercial 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0019 seconds