La relevancia penal de la intervención de terceros en la propia puesta en peligro
de la víctima que deriva en la configuración de un resultado típico, es analizada
mediante las categorías de la participación en una autopuesta en peligro y la
heteropuesta en peligro consentida. En tal sentido, el objetivo de la presente
investigación es determinar que existen escenarios donde es posible imputar
responsabilidad penal, conforme a criterios de imputación basados en la
legitimidad de la intervención penal y los deberes de protección del tercero
interviniente. Asimismo, la justificación de esta investigación radica tanto en su
conveniencia Por tal motivo, sostengo que la presente investigación es
conveniente porque mediante este se podrá identificar la respuesta que nuestro
ordenamiento jurídico prevé para estos casos, en su relevancia, pues se trata de
la primera investigación en el ámbito nacional sobre el tema, y además por en
su utilidad, porque permitirá unificar los criterios jurisprudenciales. Finalmente,
se llega a la conclusión que los casos de participación en una autopuesta en
peligro y de heteropuesta en peligro consentida deben ser analizados conforme
las características del caso concreto y sobre la base criterios específicos a este
tipo de conductas.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/9526 |
| Date | 17 October 2017 |
| Creators | Yvancovich Vásquez, Branko Slavko |
| Contributors | Pariona Arana, Raúl Belealdo |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0024 seconds