En el esfuerzo por lograr alcanzar los estándares mínimos e indispensables propios de un
modelo de protección integral, nuestro país incorporó el Código de Responsabilidad Penal de
Adolescentes en el ordenamiento jurídico, que recién entró en vigor en marzo de 2018 con la
aprobación de su reglamento. Iba a empezar a implementarse en mayo de 2020, pero no se
pudo a causa de la pandemia del Covid-19. Al seguir siendo sumamente novedoso, aún no
existe literatura peruana especializada referida al análisis de la concordancia a nivel teóriconormativo
y práctico de los fines de la pena juvenil y el catálogo de penas juveniles
incorporado, en lo que respecta a la fase de determinación y ejecución de estas. Precisamente
ello es lo que busca cambiar esta tesis y abrir la discusión en la academia.
Se parte de la premisa que el fin de la pena juvenil es predominantemente preventivo especial
positivo, con lo cual (i) los criterios de determinación de la pena y (ii) cómo se ejecuta la pena
impuesta, deben ser necesariamente acordes a dicha prevención especial positiva para ser
legítimos. A pesar del gran avance que supone la implementación del Código de
Responsabilidad Penal de Adolescentes, queda un arduo trabajo por efectuar, pues pese a
que a nivel teórico-normativo la concordancia con el fin de la pena juvenil es significativa, a
nivel práctico la brecha es sumamente amplia.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/19676 |
| Date | 13 July 2021 |
| Creators | Ramírez Alvarez, Mercedes Gianela |
| Contributors | Meini Méndez, Iván Fabio |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0025 seconds