Submitted by Joseilton Rocha (jsrocha@ufba.br) on 2012-12-11T19:20:50Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTACAO_versao_final_K%C3%A1ita.pdf: 944357 bytes, checksum: 9578865af5ee2146e49e28435c8b2626 (MD5) / Made available in DSpace on 2012-12-11T19:20:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DISSERTACAO_versao_final_K%C3%A1ita.pdf: 944357 bytes, checksum: 9578865af5ee2146e49e28435c8b2626 (MD5) / CNPQ / O objetivo desta dissertação foi identificar possíveis diferenças entre as expectativas dos usuários
da Contabilidade e o conteúdo das normas de Auditoria, editadas pelo Conselho Federal
de Contabilidade, no que diz respeito ao papel do auditor independente em prevenir e detectar
erros e fraudes, para, posteriormente, verificar se, por intermédio da opinião dos usuários, a
auditoria apresentaria indicadores de legitimidade. As diferenças de expectativas foram verificadas
entre os grupos: a) Usuários versus Normas; b) Auditores versus Normas; e c) Usuários
versus Auditores. Complementarmente, foi testada a hipótese de que um maior nível de envolvimento
com práticas de Auditoria contribui para a redução das diferenças de expectativas.
A amostra desta pesquisa foi composta por 50 auditores e 106 usuários das demonstrações
contábeis, selecionados entre estudantes de MBAs ligados às áreas de Contabilidade e Administração,
da Universidade Federal da Bahia. Para validar as escalas foram testadas: a) a dimensionalidade,
através da análise fatorial, índice KMO e do Teste de esfericidade de Bartlett;
b) a confiabilidade, por meio do Alfa de Cronbach; e c) a convergência, utilizando o
Coeficiente ρ de Spearman. Depois de validadas as escalas, foram realizados testes de hipóteses,
utilizando testes paramétricos de diferença de média para uma e duas amostras, regressão
linear simples e múltipla. Os resultados encontrados apontaram a existência de diferenças
significativas de expectativas entre os três grupos analisados, em relação à responsabilidade
dos auditores em prevenir e detectar fraudes, não existindo essa diferença significativa entre
usuários e auditores apenas em relação à responsabilidade do auditor em comunicar erros.
Esta pesquisa constatou ainda que o nível de envolvimento com práticas de auditoria somente
está relacionado a uma menor diferença de expectativa quando analisada a percepção do auditor
independente em relação ao conteúdo das normas, no tocante à responsabilidade do auditor
em prevenir e detectar fraudes. Para as demais escalas de fraude e todas de erro para os
grupos de usuários, a pesquisa revelou que o nível de envolvimento em Auditoria não está
relacionado a uma menor diferença de expectativas. Conclui-se, portanto, que existem diferenças
de expectativas significativas entre auditores e demais usuários da Contabilidade em
relação ao que estabelecem as normas de Auditoria, sendo que os auditores se afastam menos
das normas do que os demais usuários da Contabilidade. Essas diferenças são também verificadas
entre a percepção que os auditores têm do seu papel e a percepção que os demais usuários
têm sobre a função do auditor independente. Informações adicionais encontradas nesta
pesquisa evidenciam que a redução das diferenças de expectativas não está relacionada ao
nível de envolvimento com práticas em Auditorias, mas sim ao perfil do respondente (usuário
ou auditor), e que tais diferenças de expectativas podem ser explicadas pelo alto grau de legitimidade
que a profissão possui.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:192.168.11:11:ri/7408 |
| Date | 11 December 2012 |
| Creators | Albuquerque, Kátia Silene Lopes de Souza |
| Contributors | Dias Filho, José Maria |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | http://www.ppgcont.ufba.br/DISSERTACAO_versao_final_K%C3%A1ita.pdf, reponame:Repositório Institucional da UFBA, instname:Universidade Federal da Bahia, instacron:UFBA |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0016 seconds