Diplomová práce se specializuje na jednání ve vzájemné shodě.Poukazuje na odlišnosti ve vymezení základních pojmů v českém a evropském pojetí a snaží se tak osvětlit nutnost harmonizace české úpravy s úpravou komunitární.Problém nachází zejména ve vymezení pojmu podnik, jehož pojetí je v ZOHS naprosto odlišné od pojetí podniku jakožto single economic unit v právu evropském.I přes tyto odlišnosti však práce považuje základní znaky jednání ve shodě za v podstatě shodné v českém i evropském právu.Zabývá se rovněž odlišením nezákonné výměny informací, jež je podstatou jednání ve shodě, od situací, kdy takováto výměna může být žádoucí. Pozornost věnuje i kolektivní dominanci a dovolenému paralelnímu chování, které je v souladu se zákonem.V závěru volá po nutnosti harmonizace české úpravy s úpravou evropskou s ohledem na rozpor se zásadou rovného zacházení.
Identifer | oai:union.ndltd.org:nusl.cz/oai:invenio.nusl.cz:2398 |
Date | January 2007 |
Creators | Brixiová, Tamara |
Contributors | Boháček, Martin, Vozáb, Jakub |
Publisher | Vysoká škola ekonomická v Praze |
Source Sets | Czech ETDs |
Language | Czech |
Detected Language | Unknown |
Type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess |
Page generated in 0.1608 seconds