En el presente informe se desarrollará un análisis jurídico del Expediente N° 1126-
2012/CPC correspondiente a un procedimiento administrativo de infracción a los
derechos del consumidor promovido por la denuncia formulada por la
comercialización de un cachorro canino en aparente mal estado de salud ya que
falleció al poco tiempo de ser adquirido. Además, se le imputó al proveedor la
omisión de entregar comprobante de pago y de haber afectado el derecho de la
denunciante a presentar su reclamo al no tener el libro y el aviso, según lo que
señala la ley.
La responsabilidad administrativa de parte del proveedor respecto a dichas
imputaciones constituye parte de los problemas jurídicos identificados, a los que
habría que añadirse fundamentalmente, la aplicación de la garantía legal en cuanto
a la comercialización de mascotas y la competencia del Indecopi respecto a este tipo
de casos; y para pronunciarse sobre la omisión de comprobantes de pago a pesar
de no tener atribuciones de administración tributaria.
Es preciso señalar también que gran parte de lo resuelto en sede administrativa fue
cuestionado por el proveedor denunciado en sede judicial. En consecuencia, la
fundamentación de la sentencia del juzgado será analizada también en el presente
informe.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/21246 |
| Date | 11 January 2022 |
| Creators | Paredes Morán, Nataly Eny Marcia |
| Contributors | Bardales Mendoza, Enrique Rosendo |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución-CompartirIgual 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/ |
Page generated in 0.084 seconds