Syftet med rapporten är att med lagstiftningen kring dricksvattenfilter upp till 50 p.e. som grund kunna skapa en rutin för hur tester ska gå till för filtren i en testbäddsanläggning. Hur ska en gemensam testrutin vara utformad för bäst bedömning av dricksvattenfilter idag? Rapporten är en litteraturstudie i form av både hemsidor och lagstiftning. Informationen från hemsidorna har hämtats från relevanta företag i form av exempelvis Livsmedelsverket och liknande organisationer som arbetar med dricksvattenfrågor. Medan den lagstiftade informationen har hämtats från exempelvis Statens Offentliga Utredning och liknande. Flera av referenserna som är använda har uppbackning från flera andra källor vilket bör betyda att informationen är pålitlig. Lagstiftningen är utgångspunkten för ett fungerande Sverige vilket också bör betyda att den är tillförlitlig. Det har även gjorts en enkätundersökning via mail där cirka 50 företag inom dricksvattenfilter branschen tillfrågats vad dessa tycker om olika påståenden. Frågorna baserades på ett redan framtaget förslag till en testrutin som författaren tagit fram tidigare. Metoden valdes på grund av att det är svårt att få en klar bild av vad marknaden är intresserad av att undersöka utan att fråga dem. Vatten i sin råa form H2O varken smakar eller luktar något. Det kan dock förändras när det kommer i kontakt med andra material. Detta på grund av att vatten är lättlösligt och på så sätt löser ut andra ämnen. Därför är det viktigt att det är säkra material som används vid dricksvattenhantering då konsumenten annars kan få i sig ohälsosamma ämnen via dricksvattnet. Boverket tillsammans med Livsmedelsverket samt Kemikalieinspektionen ska konstruera en plattform där berörda parter lätt ska hitta information angående godkända material i kontakt med dricksvatten. Det är cirka 1,2 miljoner hushåll i Sverige (både permanenta- och fritidsboenden) som får sitt dricksvatten från egen brunn. Det ligger på brunnsägarens egna ansvar att dricksvattnet har en bra kvalitet. Det finns ingen lagstiftning kring kontroll av eget dricksvatten. Rekomendationen lyder provtagning vart tredje år om brunnen endast försörjer ett hushåll men varje år om det är fler hushåll än så. Cirka 1/5 av allt dricksvatten beräknas vara otjänligt. Det finns många olika typer av filter och metoder vilket kan göra det förvirrande och svårt för personer att välja rätt. Några olika typer är Jonbytarfilter, Aktivt kol, Omvänd osmos, sandfilter, Luftfilter, Patronfilter, UV-ljus och kalkfilter. Filtren har olika egenskaper och arbetar på olika sätt. Enligt WHOs riktlinjer för tjänligt dricksvatten är många ämnen med utan gränsvärden då WHO inte anser att koncentrationerna kommer upp i sådan mängd att det påverkar människan negativt. Exempel på dessa är pH, järn, klorid, mangan och kalium. Även EU har en lista för tjänligt dricksvatten vilken Livsmedelsverket baserar sina gränsvärden på. Den föreslagna testrutinen blev något kortare samt snällare än rutinen som den grundade sig på. Den redovisas i Bilaga 2 tillsammans med enkäten som skickades ut till företagen för att få veta vad de tyckte om förslaget på testrutinen. Dricksvattenfiltren ska testas i 32 veckor då bland annat funktionen under och efter ett strömavbrott ska testas. Även hur filtret klarar reningen vid högt flöde samt inget flöde under ett visst antal timmar respektive veckor. / The purpose of this thesis is, with the laws regarding drinking water filter up to 50 P.E. as the basis, to create a routine for how the tests should be for the filters in a test-bed facility. How will a common test routine be designed for better assessment of drinking water filters today? The thesis is based a literature study in the form of both websites and legislations. The information have been retrieved from the websides of relevant companies such as, the National Food Agency (NFA) and similar organizations working on drinking water issues. While the legislations have been taken from, for example, National Public Investigation and/or likewise. Several of the references that are used have backing from several other sources which should mean that the information is reliable. The legislation is the starting point for a functioning Sweden which should mean that it is reliable. It has also been conducted a survey through email, where approximately 50 companies in the drinking water filter industry were asked what they think about various statements. The questions were based on an already developed proposals for a test routine that the author developed earlier. This method was chosen because it is difficult to get a clear picture of what the market is interested in examining without asking them. Water in its raw form H2O does not taste or smells anything. It can, however, change when it is in contact with other materials. This is because water is highly soluble and thus dissolves other substances. Therefore it is important that materials used in drinking water treatment should be safe where the consumer might otherwise ingest unhealthy substances through drinking water. Building and Planning Agency together with the National Food Administration and the Swedish Chemicals Agency will design a platform where stakeholders can easily find information regarding approved materials in contact with drinking water. There are approximately 1.2 million households in Sweden (both permanenta- and leisure accommodations) who receive their drinking water from private well. It is therefore the well owner's responsibility to make sure that the drinking water has a good quality. There is no legislation on the control of its own drinking water. The recommendation suggest sampling every three years on the well if it only supplies a household but every year if there are more than one household that are supplied. Approximately 1/5 of all drinking water is estimated to be unfit. There are many different types of filters and methods which can make it confusing and difficult for people to choose the right one. Some of those types are ion exchange, activated carbon, reverse osmosis, sand filters, air filters, cartridge filters, UV light and scale filter. The filters have different characteristics and work in different ways. According to WHO guidelines for safe drinking water. Many substances are not regulated with any limits as long as the WHO does not consider that the concentration of that substance will be sufficient enough to affect people negatively. Examples of these are pH, iron chloride, manganese and potassium. Although EU has a list of safe drinking water which NFA base their limits on. The proposed test routine became somewhat shorter and less strict than the routine as it was based on. It is reported in Appendix 2 together with the questionnaire sent out to businesses to find out what they thought about the proposal on the test routine. Drinking water filters should be tested in 32 weeks during which a power failure will be simulated. It is even recommended that the capability of the filter should be tested at high flow and no flow for a certain number of hours during each week.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hig-21900 |
| Date | January 2016 |
| Creators | Almquist, Olivia |
| Publisher | Högskolan i Gävle, Avdelningen för bygg- energi- och miljöteknik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0033 seconds