Made available in DSpace on 2008-05-13T13:16:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2260.pdf: 175442 bytes, checksum: 6b0f9daa95121833b35ecba8051ac4c5 (MD5)
Previous issue date: 2007-02-02 / Mostramos que separar reguladores não benevolentes é a resposta institucional ótima quando os projetos regulados são grandes , i.e., apresentam benefício mar- ginal alto. Como separação impede que os reguladores se coordenem para se apro- priar de toda a renda informacional do agente quando sabem o tipo desse último, há um trade-o¤ entre poupança de renda informacional e e ciência alocativa, pois o jogo entre os reguladores induzido pela separação gera distorção em relação à alocação sob um único regulador. Quando a renda informacional em questão é grande, vale a pena a divisão de reguladores.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:bibliotecadigital.fgv.br:10438/224 |
Date | 02 February 2007 |
Creators | Hemsley, Pedro James Frias |
Contributors | Escolas::EPGE, FGV, Moreira, Humberto Ataíde |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Source | reponame:Repositório Institucional do FGV, instname:Fundação Getulio Vargas, instacron:FGV |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0017 seconds