Con esta investigación me dirigiré a descubrir los problemas de la institución casación que tal vez
haya sido uno de los elementos que ha contribuido en el deterioro de la imagen del Poder Judicial.
Puede ser posible ya que si se considera que la casación buscaba la correcta interpretación de la
ley (y de la voluntad del legislador), pues seguramente muchas leyes no incluían los intereses de
los grupos minoritarios que no llegaron a estar representados en la Asamblea Legislativa. Además
que debemos considerar que los conceptos de “Estado” han ido evolucionando con el tiempo. Así
por ejemplo, el Estado Constitucional se presenta como una respuesta a los abusos perpetrados
en nombre de la ley. La Constitución aparece como un acuerdo social cuyo contenido señala un
margen mínimo de derechos sobre los cuales el legislador no puede decidir; y al mismo tiempo es
elemento convergente que permite la convivencia pluralista de la población. Pues señala en
principios abstractos los derechos de la población. Por ende, la labor de los jueces es fundamental
porque deberán fijar el contenido de los derechos, a través del razonamiento práctico, en cada
caso concreto.
En este punto es necesario mencionar, aunque suene redundante, que el Ecuador se declara
constitucionalmente un Estado Constitucional de Derechos y Justicia. De igual forma la Corte
Constitucional del Ecuador, órgano guardián y supremo intérprete de la carta política, ha pronunciado muchas resoluciones mencionando que el modelo jurídico político que el Estado
ecuatoriano ha emprendido es el de un Estado Constitucional. En estas páginas se intentará confrontar si las teorías jurídico políticas del Estado Constitucional y
del activismo judicial han cumplido sus ofrecimientos en el caso práctico de la realidad
ecuatoriana. Por un lado, aprovecharé estos aportes teóricos para encontrarle un espacio a la
casación; y por otro lado, advertiré los riesgos de que sean utilizados por una cultura jurídica que
beneficie al poder. De esta forma sugeriré como debería desarrollarse la casación en este nuevo
marco estatal. También se pretende encontrar o esbozar las teorías y métodos de argumentación
para que la casación se adecue al Estado Constitucional.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/1465 |
| Date | 14 August 2012 |
| Creators | Núñez Santamaría, Diego Manuel |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0021 seconds