The building and housing sector is often described as one of the most conservative sectors within society and is today facing a slow technical progress and a significant difference between technically possible solutions and socially accepted ones. An initiative trying to solve this problem by decreasing the lead times within this sector is KTH Live-In Lab, a living lab that is supposed to open during fall 2017. As KTH Live-In Lab is a new concept, the labs management has not yet decided how the lab should work with external funding. The purpose of this study is to investigate if and how Swedish living labs should work with external financing when funding their everyday business and at the same time manage to ensure increased innovation and societal impact. In order to do this, the study investigates suitable market positions, possible value propositions and different sources of external funding that would suit Swedish living labs. This study has been carried out using an inductive research approach and the results have been based upon an extensive literature review as well as fourteen semi-structured interviews held with potential stakeholders to KTH Live-In Lab. Overall, this study concludes that it is possible for Swedish living labs, and more specifically KTH Live-In Lab, to use external funding and still be able to ensure increased innovation and societal impact. This by adopting a market position as a demonstration arena or a test bed and communicate the economical aspects of participating and the possibilities for co-creation with other actors. In order to create a sustainable financial framework, it is further suggested that a variety of external funding methods should be used. When identifying suitable external investors, two factors were considered: the external financier’s requested return on investment as well as its overall objectives for funding KTH Live-In Lab. This induce that governmental funding, industry funding as well as crowd funding are suitable means to fund the overall business of KTH Live-In Lab as well as its projects. This as neither of these methods require ownership or a degree of influence that decrease KTH Live-In Lab’s ability to make a societal impact. However, this suggestion also includes having a network of private equity investors as well as lenders connected to the lab. / Bygg- och bostadssektorn beskrivs ofta som en av samhällets mest konservativa sektorer där skillnaderna mellan tekniskt utvecklade och socialt accepterade lösningar är stora. Ett försök till att minska ledtiderna inom bygg- och bostadssektorn är KTH Live-In Lab, ett levande laboratorium som förväntas öppna hösten 2017. Eftersom KTH Live-In Lab är ett nytt koncept har labbets ledning ännu inte beslutat hur verksamheten ska jobba med extern finansiering. Syftet med den här studien är att undersöka om och hur svenska levande laboratorier kan arbeta med extern finansiering i sin dagliga verksamhet och samtidigt kunna säkerställa att utvecklingen av ny innovation och bidraget till en ökad samhällspåverkan inte hämmas. För att uppfylla syftet undersöker studien vilka marknadspositioner, värdeerbjudanden och typer av extern finansiering som eventuellt skulle vara lämpade för svenska levande laboratorier. Studien har utförts genom att anamma ett induktivt arbetssätt och resultatet har baserats på en omfattande litteraturstudie och 14 semistrukturerade intervjuer som utförts med potentiella intressenter till KTH Live-In Labs verksamhet. Studiens övergripande slutsats är att det kommer vara möjligt för svenska levande laboratorier, och mer specifikt KTH Live-In Lab, att använda extern finansiering och samtidigt säkerställa ny innovation och en ökad samhällspåverkan. Detta genom att anta en marknadsposition som en demonstrationsarena eller testbädd och kommunicera de ekonomiska fördelarna och möjligheterna till samarbete med andra aktörer som uppstår inom labbet. För att skapa ett hållbart ramverk för finansieringen har det föreslagits att flera olika metoder för extern finansiering ska användas parallellt. Vid identifieringen av lämpliga externa finansiärer har hänsyn tagits till två olika faktorer; externa finansierares förväntade avkastning och deras övergripande syfte med finansieringen av KTH Live-In Lab. Detta visade på att statlig finansiering, finansiering från industrin och crowdfunding kan ses som lämpliga finansieringsmetoder för KTH Live-In Labs övergripande verksamhet eftersom ingen av dessa finansieringsmetoder efterfrågar ägarandelar eller inflytande i den mån att det skulle få en påverkan på KTH Live-In Labs möjlighet att bidra till en positiv samhällspåverkan. Det framtagna ramverket inkluderar även ett nätverk av riskkapitalister och ett samarbete med långivare.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-189527 |
| Date | January 2016 |
| Creators | Olsson, Johanna, Yvell, Lovisa |
| Publisher | KTH, Energiteknik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds