Denna rapport är skriven för ett kandidatexamensarbete på Kungliga Tekniska högskolan inomprogrammet industriell ekonomi med inriktning mot energisystem och hållbar utveckling.Bakgrunden till studien som presenteras i denna rapport är det intresse som väckts förcellulosabaserade basfiber för textiltillverkning. Intresset kommer av att dagens dominerandebasfiber, bomull och polyester, inte anses vara hållbara ur ett miljömässigt perspektiv.Klädindustrin är en industri som i personella mått är enorm och sysselsätter miljoner människorglobalt. Det konsumtionsmönster som observeras inom klädindustrin idag ställer ökade krav påhållbarhet. Kläder konsumeras i hög takt och nya, hållbara textilier och metoder för återvinningär efterfrågade. Samtidigt måste klädföretagen hantera de ekonomiska svårigheter som uppstårnär nya material ska tillverkas med nya metoder. Många alternativ till bomull och polyester är idagsläget för dyra.Syftet och målet med den studie som presenteras i rapporten har varit att undersöka och svara påfrågan om den cellulosabaserade basfibern lyocell är ett hållbart alternativ till basfibern bomull.Resultatet bygger på en hållbarhetsanalys och en ekonomisk analys, med grund i enlitteraturstudie. Hållberhetsanalysen har skett genom en undersökning av utsläpp avkoldioxidekvivalenter för basfibern bomull och basfibern lyocell. Den ekonomiska analysen harvarit ämnad att svara på frågan om lyocell är ett hållbart alternativ till bomull för företag, sett urekonomisk synvinkel. Den ekonomiska analysen innefattar en marknadsundersökning avförsäljningspriser hos det internationella klädföretaget H&M och en självkostnadskalkyl.Resultaten av hållbarhetsanalysen visar att fiberproduktionen av bomull släpper ut merkoldioxidekvivalenter än fiberproduktionen av lyocell. Skillnaden som observeras är stor.Däremot konstateras skillnaden i global påverkan på miljön som mycket liten mellan produktionav de aktuella basfibrerna.Resultaten från den ekonomiska analysen visar att försäljningspriser av kläder i lyocell och kläderi bomull skiljer sig mycket lite åt. Självkostnadsanalysen visar däremot att skillnaden i självkostnadför en T-shirt i bomull och en T-shirt i lyocell skiljer sig åt och T-shirten i lyocell är dyrare. / This report is made for a Bachelor's Degree Thesis at the Royal Institute of Technology withinthe program Industrial Engineering and Management with a focus on Energy Systems andSustainable Development. The background for the study is the interest raised for cellulose-basedfibre for textile manufacture. The dominant fibre used in textile manufacture today, mostlycotton and polyester, are considered unsustainable.The clothing industry employs millions of people worldwide. The consumption pattern observedin the clothing industry today causes increased demand for sustainability. Clothes are beingconsumed at an intensive level and new, sustainable textile fibers and recycling methods aredemanded. At the same time, clothing companies must handle the financial difficulties that arise.So far, many alternatives to cotton and polyester are expensive.The purpose of this report is to investigate and answer the question whether the cellulosic fiberlyocell is a sustainable alternative to cotton. The question is investigated through a sustainabilityanalysis and an economic analysis. The sustainability analysis is carried out by a study of carbondioxide equivalents for cotton fiber and lyocell fiber. The economic analysis aims to answer thequestion whether lyocell is a sustainable alternative to cotton for companies, from an economicpoint of view. The economic analysis includes a market investigation of selling prices at theglobal clothing company H&M and a self-cost analysis.The results of the sustainability analysis show that fibre production of cotton releases morecarbon dioxide equivalents than fibre production of lyocell. The difference between the twofibers is high, however, the global impact is very small.The results of the economic analysis show that selling prices of clothes in lyocell and cottonclothes differ very little. The self-cost analysis, on the other hand, shows that there is a differencein the cost of a T-shirt made from cotton and a T-shirt made from lyocell, where the T-shirt inlyocell is more expensive.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-226877 |
| Date | January 2017 |
| Creators | Boström, Beatrice, Wassén Fagerberg, Maja |
| Publisher | KTH, Energiteknik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-ITM-EX ; EGI_2017:2019 |
Page generated in 0.0022 seconds