El hacinamiento penitenciario es considerado como uno de los principales
problemas en las cárceles alrededor del mundo, en especial en la región de
Latinoamérica. Según diversos informes, el hacinamiento en las cárceles
peruanas ha oscilado entre el 118% y el 140% en la última década. De esta
manera, implica un problema en cuanto la vulneración de los derechos humanos
de los internos, puesto que no se cumplen con los mínimos requeridos para un
albergue digno contemplado por distintas organizaciones e instituciones, tanto
nacionales como internacionales.
Debido a esto, en las últimas décadas el Estado peruano se ha visto en la
obligación de implementar distintas medidas alternativas para disminuir los
niveles de hacinamiento en las cárceles, como es la vigilancia electrónica
personal y la prestación de servicios a la comunidad. Sin embargo, estas
medidas se han visto insuficientes e ineficaces como resolución de la
problemática.
Para responder la pregunta de la insuficiencia de estas medidas, se proponen
como posibles explicaciones: 1. Populismo penal; 2. Proceso burocrático
excesivo, y 3. Desarticulación entre órganos estatales. Este análisis no
necesariamente contrapone a estas razones entre sí, es decir, aceptar una razón
no implica obligatoriamente que la otra razón no pueda aplicarse, sino que entre
estos puntos se pueden complementar mejor.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/23376 |
| Date | 21 September 2022 |
| Creators | Ruiz Arredondo, Celia Liliana |
| Contributors | Dargent Bocanegra, Eduardo Hernando |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | Atribución 2.5 Perú, info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ |
Page generated in 0.3175 seconds