Return to search

Compara??o de t?cnicas de modifica??o superficial e suas influ?ncias na ades?o do revestimento em ferramentas de metal duro

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-04-24T18:10:00Z
No. of bitstreams: 1
WendellAlbano_DISSERT.pdf: 13505601 bytes, checksum: fb6c1daf98a08e7ded2f449b802bc586 (MD5) / Approved for entry into archive by Monica Paiva (monicalpaiva@hotmail.com) on 2017-04-24T18:14:51Z (GMT) No. of bitstreams: 1
WendellAlbano_DISSERT.pdf: 13505601 bytes, checksum: fb6c1daf98a08e7ded2f449b802bc586 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-04-24T18:14:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1
WendellAlbano_DISSERT.pdf: 13505601 bytes, checksum: fb6c1daf98a08e7ded2f449b802bc586 (MD5)
Previous issue date: 2014-02-11 / Os revestimentos propiciam um aumento na vida ?til da ferramenta de corte, contudo ? importante ressaltar que as caracter?sticas superficiais da ferramenta interferem diretamente na ades?o deste revestimento. T?cnicas de modifica??o superficial s?o frequentemente empregadas e visam modificar a rugosidade nas ferramentas para melhorar a ades?o dos revestimentos a serem aplicados. Muitos trabalhos foram publicados nessa ?rea enfatizando que a ader?ncia do revestimento ao substrato depende de intera??es f?sicas entre os dois materiais. Entretanto, os ensaios apresentados para a comprova??o da ader?ncia, n?o s?o condizentes com os processos de usinagem, como por exemplo, o ensaio de indenta??o que ? comumente encontrado em artigos cient?ficos. Portanto, este trabalho tem como objetivo comparar duas t?cnicas de modifica??o superficial em ferramentas de metal duro, onde ensaios de usinagem foram realizados para analisar a ader?ncia do revestimento. As t?cnicas comparadas foram a pulveriza??o cat?dica (sputtering) e o polimento qu?mico. O sputtering foi realizado em reatores de plasma onde os ?ons positivos produzidos nessa t?cnica se chocam com as amostras e arrancam ?tomos ou mol?culas da superf?cie modificando a rugosidade, j? para o polimento qu?mico utilizou-se de solu??es ?cidas e alcalinas para remover material das superf?cies das ferramentas alterando a rugosidade inicial. Ap?s os tratamentos superficiais, as amostras foram revestidas com um filme de TiNAl com uma espessura de 4,4 ?m. Em seguida, foram submetidas a ensaios de vida atrav?s do processo de torneamento externo de ferro fundido. Para a verifica??o do fim de vida das ferramentas utilizou-se da t?cnica de microscopia ?ptica. De maneira geral observou-se que as ferramentas tratadas por sputtering apresentaram um incremento substancial na vida das ferramentas, provando que a mudan?a na rugosidade melhora a ades?o do revestimento ao substrato. / Os revestimentos propiciam um aumento na vida ?til da ferramenta de corte, contudo ? importante ressaltar que as caracter?sticas superficiais da ferramenta interferem diretamente na ades?o deste revestimento. T?cnicas de modifica??o superficial s?o frequentemente empregadas e visam modificar a rugosidade nas ferramentas para melhorar a ades?o dos revestimentos a serem aplicados. Muitos trabalhos foram publicados nessa ?rea enfatizando que a ader?ncia do revestimento ao substrato depende de intera??es f?sicas entre os dois materiais. Entretanto, os ensaios apresentados para a comprova??o da ader?ncia, n?o s?o condizentes com os processos de usinagem, como por exemplo, o ensaio de indenta??o que ? comumente encontrado em artigos cient?ficos. Portanto, este trabalho tem como objetivo comparar duas t?cnicas de modifica??o superficial em ferramentas de metal duro, onde ensaios de usinagem foram realizados para analisar a ader?ncia do revestimento. As t?cnicas comparadas foram a pulveriza??o cat?dica (sputtering) e o polimento qu?mico. O sputtering foi realizado em reatores de plasma onde os ?ons positivos produzidos nessa t?cnica se chocam com as amostras e arrancam ?tomos ou mol?culas da superf?cie modificando a rugosidade, j? para o polimento qu?mico utilizou-se de solu??es ?cidas e alcalinas para remover material das superf?cies das ferramentas alterando a rugosidade inicial. Ap?s os tratamentos superficiais, as amostras foram revestidas com um filme de TiNAl com uma espessura de 4,4 ?m. Em seguida, foram submetidas a ensaios de vida atrav?s do processo de torneamento externo de ferro fundido. Para a verifica??o do fim de vida das ferramentas utilizou-se da t?cnica de microscopia ?ptica. De maneira geral observou-se que as ferramentas tratadas por sputtering apresentaram um incremento substancial na vida das ferramentas, provando que a mudan?a na rugosidade melhora a ades?o do revestimento ao substrato.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/22729
Date11 February 2014
CreatorsAlbano, Wendell
Contributors02046752945, Oliveira, Adilson Jose de, 24568216885, Rodrigues, Alessandro Roger, 15074589835, Alves, Salete Martins
PublisherPROGRAMA DE P?S-GRADUA??O EM ENGENHARIA MEC?NICA, UFRN, Brasil
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0021 seconds