El presente trabajo de investigación tiene como objeto analizar los problemas que se han venido
generando en los últimos años respecto a las medidas ejecutivas de embargo sobre bienes y/o
derechos que se encuentran bajo el dominio fiduciario. Por medio del análisis de conceptos y
argumentos que han venido utilizando los jueces al momento de resolver estos requerimientos, se
espera que sea posible demostrar que no es posible aplicar la persecutoriedad laboral sobre un
patrimonio fideicometido cuyo objeto es garantizar una obligación, conforme a lo señalado en el
artículo 274° de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la
Superintendencia de Banca y Seguros (en adelante, la “Ley de Bancos”)1, siempre y cuando hayan
cumplido con todo lo requerido por la mencionada norma.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/27699 |
| Date | 29 April 2024 |
| Creators | Uribe Mendoza, Diego Alberto |
| Contributors | Puente Palomino, Silvana Lucía |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0156 seconds