Tesis para optar al grado de Magíster en Filosofía / Autor no autoriza el acceso a texto completo de su documento. / Según Derrida, existiría una contemporaneidad entre literatura moderna y toxicomanía que
se daría en el contexto de una historia del dictado. A mi modo de ver, esta historia
presupone, en primer lugar, una solidaridad sistemática e histórica de aquello determinado
como figuras del dictado (voz divina, musas, dioses, demonios, inspiración, genio, droga).
Dicha solidaridad indica la estructura y la historicidad de la significación que se da en las
múltiples formas del dictado. En segundo lugar, sostengo que a causa de aquella
solidaridad, entonces puede demostrarse la posibilidad de una historia de las figuras del
dictado y especialmente de una contemporaneidad entre literatura moderna y toxicomanía.
Asimismo, la contemporaneidad entre literatura moderna y toxicomanía presupone un
elemento de anacronismo que las vuelve distintas a todo lo acontecido hasta los siglos
XVII, XVIII y XIX. La llave de acceso a esta contemporaneidad anacrónica está asociada a
una supuesta influencia de la “droga” en la técnica de la escritura. Este es, a mi juicio, la
apuesta de la tesis derrideana en “Retóricas de la droga”. Ahora bien, voy a sostener que
hay una huella común que nos permite concebir la solidaridad sistemática e histórica tanto
entre droga y escritura como entre literatura moderna y toxicomanía. Esta huella es el
pharmakon: noción capaz de englobar, no sin dificultad, el problema de la droga y también
de la escritura, es decir, las dos características definitorias de la literatura moderna
(disciplina de la técnica escrita) y de la toxicomanía (adicción patológica a las drogas).
Pharmakon no tiene sustancia ni presencia; razón por la que no encaja en el dominio de lo
Presente Viviente. Pharmakon es ambiguo, por lo que tampoco posee identidad. Pero que
no tenga sustancia ni presencia ni identidad no priva al pharmakon de cumplir la función de
différance a partir de la cual se articule la con-temporización de literatura y toxicomanía en
el contexto de la historia del dictado. Tanto droga y escritura son el pharmakon al modo de
una represión histórica (parafraseando a Derrida en De la gramatología). Pharmakon es lo
que anacroniza el ser de la droga y de la escritura y lo que, en última instancia, nos
permitirá pensar la contemporaneidad no metafísica ni historiográfica de la literatura
moderna y la toxicomanía. Una contemporaneidad anacrónica, como sostendré en esta
Tesis.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/133914 |
| Date | January 2015 |
| Creators | Olivares Molina, Cristóbal |
| Contributors | Contreras Guala, Carlos, Facultad de Filosofía y Humanidades, Escuela de Postgrado, Departamento de Filosofía |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
Page generated in 0.0024 seconds