Syftet med den här uppsatsen är att svara på frågeställningen om djur som kor och grisar kan skadas av en förtida död. Som utgångspunkt används the Deprivation View, en teori som säger att en förtida död skadar individen eftersom den blir berövad på framtida positiva upplevelser och njutningar. The Deprivation View har kritiserats på flera olika sätt, och i den här uppsatsen kommer fyra olika argument tas upp: argument som säger att teorin inte är en tillräcklig förklaring för att säga att någon skadas, eller argument som säger att djur inte uppfyller villkor som behövs för att de ska kunna skadas enligt teorin. Dessa argument är: djur har inget intresse för eller önskan om ett fortsatt liv; djur har inget koncept om döden; the Time-Relative Interest Account och att djur inte skadas eftersom de endast upplever lägre njutningar. Dessa argument presenteras och utvärderas. Min slutsats är att djur kan skadas av en förtida död, och att dessa argument inte på ett tillfredsställande sätt lyckas med att motbevisa det. The Deprivation View är en rimlig teori som förklarar varför såväl människor som djur kan skadas av en förtida död. / The purpose of this thesis is to answer the question whether animals like cows and pigs can be hurt by a premature death. The Deprivation View is used as a starting point, a theory which states that a premature death harms the individual because he is deprived of future positive experiences and pleasures. The Deprivation View has been criticized in different ways, and in this thesis four arguments will be analyzed: argument which suggests that the theory isn’t a sufficient explanation, or argument which suggests that animals don’t meet the conditions needed to be able to get harmed according to the theory. These arguments are: animals have no interest in future life and no desire to live; animals lack a concept of death; the Time-Relative Interest Account and that animals don’t get harmed because they only have the capacity for lower pleasures. These arguments are presented and evaluated. My conclusion is that animals can get harmed by a premature death, and that these argument are not able to rebut it. The Deprivation View is a reasonable theory that can explain why humans as well as animals can be harmed by a premature death.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:umu-175952 |
| Date | January 2020 |
| Creators | Bäcksbacka, Sara |
| Publisher | Umeå universitet, Institutionen för idé- och samhällsstudier |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.1171 seconds