Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / Introducción: La literatura describe ampliamente la longevidad limitada de las
resinas compuestas, como también la principal causa de ésta: lesiones de caries
secundaria. Esto ha impulsado a la odontología restauradora a buscar nuevas
maneras de aumentar la vida media de este material, desplazando al recambio de
restauraciones por tratamientos alternativos éste. El uso de sellante de resina se
encuentra extensamente documentado en la literatura, sin embargo, muestra
bajas tasas de retención y deficientes propiedades mecánicas, por lo que probar
nuevos materiales más longevos es de sumo interés para la odontología
restauradora.
Objetivo: Determinar si existen diferencias entre la tasa de retención, adaptación
marginal, tinción de márgenes y presencia de lesiones cariosas secundarias,
según los criterios FDI, en restauraciones de resina compuesta selladas con
resina fluida de nanorelleno versus sellante de resina, después de un periodo de 6
meses de seguimiento.
Materiales y Método: Este estudio incluye 60 pacientes con 3 restauraciones
cada uno (n =180). Los criterios de inclusión fueron a) Pacientes con alto riesgo
cariogénico, lo que fue evaluado mediante una encuesta y el programa Cariogram,
b) Restauraciones con adaptación marginal según los criterios FDI: 3 y 4,
seleccionadas por evaluadores calibrados (Kappa > 0,8), utilizando sondas de
caries rectas de 150 y 250 um (Deppeler, Suiza). Las restauraciones fueron
divididas aleatoriamente en tres grupos: A) Sellado con sellante de resina más
adhesivo (Filtek Z350 XT, 3M ESPE), B) Sellado con resina fluida (Filtek Flow
Z350XT, 3M ESPE) y C) Grupo Control, al cual no se le realizó tratamiento. El
tratamiento se realizó con aislación absoluta y adhesivo universal (Universal
Single Bond, 3M ESPE). A la semana fueron evaluadas, obteniendo criterios FDI 1
en tinción marginal, caries secundaria y adaptación marginal. Luego de 6 meses
fueron evaluadas nuevamente.
Resultados: Los grupos A y B mostraron una mejora significativa, respecto al
grupo C, en los parámetros de adaptación marginal y tinción marginal, mas no
mostraron diferencias significativas en el parámetro de caries secundaria a los 6
meses de control. El grupo A obtuvo un 72% de parámetros 1 en adaptación
marginal, y el grupo B un 85,5%, sin llegar a ser esta diferencia estadísticamente
significativa (p<0,05). En tinción marginal ambos grupos, tanto A como B
mostraron un 75% de parámetros 1 tras 6 meses de observación. El grupo C no
mostró cambios en el tiempo.
Conclusión: La resina fluida muestra un desempeño clínico similar al sellante de
resina a los 6 meses post-intervención. No fueron encontradas diferencias
estadísticamente significativas entre los grupos A y B; y ambos grupos mostraron
mejoras significativas en adaptación marginal y en tinción marginal respecto al
grupo control. El parámetro de lesiones de caries secundarias no mostró
diferencias significativas entre los 3 grupos. / Adscrito a Proyecto FIOUCH 13-010
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/143449 |
| Date | January 2017 |
| Creators | Correa Wittke, María Paz |
| Contributors | Estay Larenas, Juan, Martín Casielles, Javier, Fernández Godoy, Eduardo |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ |
Page generated in 0.0023 seconds